在刑事辩护领域,罪名定性的准确与否往往决定着当事人的命运。在M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案中,原审法院以敲诈勒索罪判处甲X有期徒刑十年,同时另犯非法经营罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月。甲X不服提出上诉,委托李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师接受委托后,围绕案件核心争议点深入分析。他指出,甲X与乙X系受聘于国有事业单位报社的工作人员,利用采访报道、舆论监督等职务便利索取钱财,符合受贿罪构成要件,原审认定敲诈勒索罪未能准确评价其要挟行为中的职务因素。同时,部分合同款应从非法经营数额中核减,部分款项无证据证实。经过充分论证和辩护,二审法院最终采纳了他的意见,将甲X的敲诈勒索罪改判为受贿罪,数罪并罚后总体刑期从十三年六个月降至九年,实现了二审重大改判。
除了罪名定性辩护,证据链分析与法律适用精准度在刑事辩护中也至关重要。在甲某被控串通投标罪一案中,公诉机关认为甲、乙互相串通投标,构成串通投标罪。李建鹏律师接受委托后,围绕案件事实、证据链及法律适用展开深入分析。他提出,串通投标的前提不成立,甲无实际投标行为,无危害后果,也未采取非法手段。庭审中,他重点指出公诉机关未能证明甲与中标公司之间存在关联,也未能证明甲的行为造成了具体的实际损失。法院最终采纳了他的“未造成实际损失”“与中标方无关联”等关键辩护意见,虽甲仍被判定有罪,但仅被处以罚金,有效限制了罪责范围,为当事人在量刑上争取到了最轻处罚。
李建鹏律师凭借其丰富的刑事司法经验、专业的辩护策略和精准的法律分析,在刑事辩护领域取得了众多良好的辩护效果。他兼具公诉人与辩护律师的双重视角,在证据审查、法律适用争议分析方面具有独特优势,始终以专业立身,精益求精,为当事人的合法权益不懈努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图