2024年9月,原告黄XX与被告王XX签订《股份代持协议》,黄XX出资18万元由被告代持股份。之后协商退款,被告仅退还5万元,剩余13万元未支付。原告发现公司已转让,催款无果后诉至法院。被告辩称是投资行为,应按比例结算。
为何专注合同纠纷?
汤思骑律师执业至今累计承办案件逾300件,其中合同纠纷相关案件就有200余件。多年的实践让他深知合同纠纷在商业活动中的普遍性和复杂性。在他看来,合同条款的解读、双方合意的认定等都需要专业且细致的分析。就像在这起合伙合同纠纷中,款项性质、退款合意的确定等都是关键问题,而他在合同纠纷领域的深耕,让他能够精准把握这些要点。
专业审查锁定胜局
在办案过程中,汤思骑凭借丰富的合同纠纷处理经验,对案件进行了细致审查。在证据举证质证环节,他敏锐地指出被告提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等与本案无关,成功让法院不予采信这些证据。在事实确认阶段,他协助法院明确了原被告签订代持协议、出资及退款等关键事实。在争议评判中,他依据合同条款和法律规定,有力地论证了双方已就退还全部出资款达成合意。
最终,法院判决被告王XX向原告黄XX退还13万元。此案后,汤思骑进一步完善了自己在合伙合同纠纷处理上的方法论。他的专业经验启示同行,在合同纠纷处理中,要注重证据审查和事实认定,精准把握法律要点,才能为当事人提供有效的法律解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图