跨国离婚调解获高额抚养费，合同纠纷代理助追回15万！

陈昆伟律师是福建求达律师事务所的一员，同时担任律所刑事辩护团队负责人，执业以来经办案件超百余件。

在刑事辩护领域，陈昆伟律师深耕诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等高发刑事罪行的辩护实务。他曾受澎湃新闻邀请，参与对缅甸诈骗犯罪案件以及大连“女孩深夜遭男子暴打”事件的解说，为业内外人士提供专业参考。他在诈骗罪案件中，擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破；在隐私隐瞒罪案件中，聚焦个人信息保护的法律边界，精准定位辩护切入点，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果。

在民事纠纷诉讼领域，陈昆伟律师同样表现出色。在离婚纠纷方面，他处理跨国离婚案件时，能精准把控跨国诉讼程序，优先推动调解，高效解决纠纷。如在杨XX与李XX的跨国离婚案中，他成功为原告争取到每人每月25000元的高额抚养费（共计50000元/月），还为原告争取到福建晋江的房产。在子女抚养权案件中，他精准把握法律规定，为当事人争取到抚养权和合理的抚养费。在石XX与张XX的离婚案中，他助力石XX二次起诉判离，并争取到婚生女的抚养权，法院判决张XX每月支付抚养费1200元。在经济合同纠纷方面，他能精准剖析案件核心矛盾，制定针对性诉讼策略。在陈XX与黄XX的寺庙经营权转让合同纠纷中，他助力当事人解除合同并追回15万元款项。

下面为大家详细介绍陈昆伟律师承办的一起寺庙经营权转让合同纠纷案例。

案件类型为合同纠纷，当事人陈XX为原告，黄XX为被告。2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，约定黄XX将位于南安市的案涉寺庙经营权转让给陈XX，转让总价40万元，陈XX需在交接后10个工作日内支付15万元，剩余款项分3年付清；黄XX应于合同签订后10个工作日内交付寺庙，并协助办理相关变更手续、提供证明文件。合同签订后，陈XX依约支付15万元转让款并入住寺庙，但发现案涉寺庙尚未注册登记，黄XX既无合法转让资格，亦无法提供相关产权手续，导致经营权变更手续客观上无法办理，合同目的根本无法实现。同时，黄XX未按约定完好交付寺庙，且存在干扰寺庙正常运作的行为，已构成严重违约。陈XX的核心诉求是解除双方签订的《案涉寺庙经营权转让合同》，判令黄XX返还15万元转让款及利息，并承担本案诉讼费用。

该案件存在以下难点：一是寺庙这类特殊经营主体的经营权转让涉及行政许可、登记备案等关键合规要点，情况复杂；二是被告黄XX辩称已完成经营权交付，陈XX实际经营案涉寺庙半年有余，合同未达解除条件，且寺庙债务已提前告知陈XX，其不存在违约行为，增加了案件的争议性。

陈昆伟律师制定了如下策略：他聚焦“合同目的无法实现”的法定解除情形，结合案涉寺庙未注册登记、经营权变更手续无法办理的关键事实，清晰论证黄XX的根本违约行为。在庭审中，他结合证据提出核心代理意见，指出黄XX未如实披露案涉寺庙未注册登记的关键事实，导致经营权变更手续无法办理，合同目的落空，符合法定解除情形；黄XX未履行协助办理变更手续、提供证明文件的合同义务，已构成根本违约；陈XX虽曾入住寺庙，但未取得合法经营权，且现已搬离，黄XX应返还已收转让款并承担利息损失。

在本案中，陈昆伟律师发挥了重要作用。他精准定位合同解除核心要件，为法院判决解除合同提供了坚实的法律与事实依据。针对已支付的15万元转让款，他明确主张合同解除后的返还义务，并结合黄XX的过错程度，合理主张利息损失，最终推动法院支持款项返还及利息诉求，最大化弥补了当事人的经济损失。同时，他有力反驳了被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩，明确被告未履行核心义务的违约本质。此外，他精准把握“行政许可、登记备案”等关键合规要点，清晰梳理合同履行中的核心违约情形，为同类特殊主体合同纠纷的维权提供了实践参考。

在司法实践中，像寺庙经营权转让合同纠纷这类涉及特殊主体的合同纠纷并不少见。这类案件往往涉及复杂的法律规定和合规要求，需要律师具备扎实的专业知识和丰富的实践经验。陈昆伟律师在本案中的成功经验，为同行处理类似案件提供了借鉴，也为当事人维护自身合法权益提供了参考。当事人在遇到类似纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决问题。

陈昆伟律师凭借扎实的法学理论功底、丰富的实务操作经验和精益求精的执业态度，在每一个案件中坚持以事实为依据、以法律为准绳，为当事人提供专业、高效、全面的法律服务，赢得了当事人的高度信赖和广泛赞誉。