婚外情赠与无效，律师助力无过错方追回夫妻共同财产

原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，在婚姻存续期间，双方并未约定分别财产制，所以所得财产为夫妻共同共有。然而，在2024年8月起，B先生与被告C女士相识并保持了不正当男女关系。在此期间，B先生在未征得A女士同意的情况下，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与了大额款项，用于C女士的个人消费。A女士发现这一情况后，多次与C女士协商返还赠与款项，但均无果。无奈之下，A女士委托张雯雯律师提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求C女士返还全部赠与款项。

律师的核心论证

被告方提出了一系列抗辩理由。首先，被告主张原告A女士并非适格主体，称其与第三人交往时第三人已离婚，但却未提交有效证据证明离婚证的真实性。其次，在赠与金额方面存在争议，被告主张一些无依据的抵扣项，如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，还将医疗费用、补偿款与赠与款相混淆。

针对被告的抗辩，张雯雯律师进行了有力的法律反击。

1.引用法规：张律师援引了民法典第1062条，该条规定夫妻对共同财产有平等的处理权；同时依据第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。

2.分点论证：

争议款项的法律属性：这些赠与款项属于夫妻共同财产，符合夫妻共同财产的法定要素。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的权利，任何一方不得擅自处分。

公司增加的其他款项不能替代：被告主张的一些抵扣项存在不确定性、非固定性且需要考核等问题。例如，无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，没有充分的证据表明这些支出与赠与行为有直接关联，不能作为抵扣赠与款项的依据。

公司单方取消行为属于违法变更劳动合同：B先生在未征得A女士同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与C女士，这一行为属于违法处分夫妻共同财产，严重侵害了A女士的财产权益。

3.最终法律结论：B先生的赠与行为构成了对夫妻共同财产的擅自处分，侵害了A女士的合法权益，且该赠与行为违背了公序良俗，因此该赠与行为无效，C女士应返还赠与款项。

仲裁/判决结果

某中级人民法院最终采纳了张雯雯律师的核心代理意见，作出如下判决：

1.确认赠与合同无效，认定第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效。

2.返还金额认定：法院核定第三人累计向被告转账XX万余元，扣除双方相互转账、被告为第三人的小额支出、被告宫外孕医疗费用及合理补偿后，判决被告返还原告XX万余元。

3.诉讼费用分担：案件受理费、保全费由被告按比例承担。同时，法院驳回了被告的其他抗辩。

行业启示与律所价值

在婚姻关系中，企业和个人常见的错误认知是认为一方可以随意处置夫妻共同财产。而本案确立的裁判规则是，婚外情赠与因违背公序良俗无效，夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为不具有法律效力。

这一案例对用人单位和个人都有警示作用。对于用人单位，应加强对员工的法律教育，避免员工因个人行为引发法律纠纷。对于个人而言，要尊重婚姻关系中的财产权益，不得擅自处分夫妻共同财产。

对于劳动者来说，如果遇到类似的情况，要及时收集证据，维护自己的合法权益。在本案中，张雯雯律师的专业价值得到了充分体现。她通过精准的证据梳理，指导当事人收集并整理了婚姻关系证据、婚外情与赠与证据、损害后果证据等，形成了完整的证据链。在庭审中，她紧扣法律规定，进行了有力的法律论证，制定了合理的庭审策略，最终成功维护了婚姻中无过错方的财产权益。这也提醒我们，在遇到法律问题时，寻求专业律师的帮助是非常必要的。

婚姻中的财产权益不容侵犯，每一份合法财产都应得到保护。张雯雯律师用专业的法律知识和精湛的诉讼技巧，为无过错方挽回了损失，彰显了法律的公正与威严。