原告杨某某她发现丈夫范某某长期与同性第三者保持不正当关系,数年里苦心经营的家庭摇摇欲坠。她首次起诉离婚却遭遇法院判决不准离婚,加之被告在子女抚养权、财产分割等关键问题上与她意见相悖,让她倍感无助,不知如何是好。就在20XX年XX月,倍感煎熬的杨某某委托了江苏维一律师事务所的邹炳昂律师团队,希望能在律师的帮助下,为这场破碎的婚姻画上一个公平的句号。
邹炳昂自2018年执业至今,在婚姻家事领域成果斐然。他累计承办案件已逾千余件,熟悉各类婚姻纠纷案件的复杂情况。凭借丰富的经验,他深知在这类案件中,关键证据是胜诉的核心。所以,接受委托后,他迅速组织团队全面梳理关键证据,包括双方签订的婚内忠诚协议、保证书等,希望通过这些有力证据,为杨某某争取最大权益。
庭审中,被告同意离婚,但在子女抚养权、财产分割比例、家务补偿金等问题上与原告产生重大分歧。对于普通代理人而言,通常按照常规流程收集和出示证据,在有限时间内可能难以全面有力地论证对杨某某有利的主张。而邹律师团队深知《民法典》中照顾子女、女方和无过错方权益的原则是关键。在紧张的庭审准备阶段,他们基于收集到的证据,深入分析法律条文,提出了独到的论证策略。针对财产分割问题,邹律师明确指出被告的出轨行为严重伤害了夫妻感情,是导致婚姻破裂的根本原因,按照法律规定原告应多分财产。对于子女抚养问题,邹律师从有利于子女成长的角度出发,详细阐述不改变孩子已随母亲长期生活的现状的重要性。
最终,法院给予了公正的裁决。法院采纳了邹律师团队的意见,在子女抚养权方面,判决婚生子由原告抚养,为孩子提供了稳定的成长环境;在财产分割上,认定被告“婚内出轨”,适用照顾女方和无过错方原则,我方当事人分得夫妻共同财产的55%;法院还认可了原告在抚育子女、家庭劳务方面的付出,判令被告支付家务补偿金1万元。虽然案件目前已取得了阶段性的胜利,但需要注意的是,对于被告主张的36万元向父亲的借款,因涉及案外人,法院未予处理,由债权人另行主张。邹律师告知杨某某,如果后续该借款问题引发其他纠纷,为她提供法律支持,保障其合法权益不受侵害。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图