未成年人犯罪获缓刑，律师助力守护成长

原来，在2023年8、9月期间，赵XX先后到丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。他在古城区民某某家园、玉某某县尚某某国际小区等多地作案，盗走多个电瓶后销赃，所得共计约5690元。最后这次，他还没来得及得手就被抓了，属于犯罪未遂。赵XX作案时还是未成年人，而且他高中就读期间因学习压力大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状，案发时正处于治疗期。不过，案发后赵XX家属代为赔偿了全部被害人损失，取得了所有被害人的谅解，赵XX自己也主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

公诉机关认为赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。赵XX和家属陷入了困境，如果按照这个量刑，赵XX可能面临长期羁押，这对他的成长会造成很大负面影响。而且，他们不知道该如何为赵XX争取从轻处罚。

就在这时，他们找到了云南泰联律师事务所的田百川律师。田律师擅长刑事辩护，尤其是涉及未成年人犯罪的案件。田律师接受指派后，多次会见赵XX，耐心沟通了解他的作案背景、成长经历及心理状态，发现他案发时系未成年人且处于抑郁治疗期这一关键情节。同时，田律师细致查阅全部案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。

在庭审中，田律师依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及未成年人犯罪相关司法解释，重点阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的法律依据，以及赵XX具备的各项从轻情节，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。田律师还积极引导赵XX认识自身错误，配合家属完成退赔、取得谅解，同时向法院说明赵XX的心理状况和成长困境，推动法院贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。

最终，法院采纳了田律师的辩护意见，判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。这个判决既依法惩治了赵XX的犯罪行为，又给予他改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的统一。

再来看另一起案件。2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约在丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。2时许，双方各自邀约人员到场。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX本次损伤程度评定为轻伤一级。罗XX经民警电话通知，于2023年8月24日主动到古城分局西某某派出所接受调查。罗XX作案时也是未成年人，案发前在职业高中读书，办理休学务工期间，因缺乏父母和学校的有效监管，经朋友邀约参与本案。

公诉机关指控罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。罗XX和家属同样陷入了焦虑和迷茫，不知道该如何应对。

田律师介入后，多次会见罗XX，详细了解他参与案件的全过程、作案背景及主观心态，确认他系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

庭审中，田律师依据相关法律，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，着重阐述了未成年人犯罪应当减轻处罚、从犯应当从轻处罚、自首可以从轻处罚的法律依据，结合他缺乏监管、主观恶性小、认罪悔罪的实际情况，明确提出“对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院全部采纳了田律师的辩护意见，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

从这两个案例可以看出，未成年人犯罪的情况比较复杂，涉及到很多从轻、减轻处罚的情节。给大家提几点建议：

第一，未成年人在成长过程中，家长和学校要加强监管和教育，及时关注他们的心理状态，避免他们走上犯罪道路。

第二，如果不幸涉及犯罪，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以帮助梳理案件，挖掘从轻情节，争取更好的判决结果。

第三，犯罪后要积极认罪悔罪，主动赔偿被害人损失，争取被害人的谅解，这对量刑会有很大的帮助。

这两个案例告诉我们，法律在惩治犯罪的同时，也充分考虑到未成年人的特殊性，给予他们改过自新的机会。只要积极面对，就能重新回归社会。若您有上述类似经历，您可以找云南泰联律师事务所田百川律师寻求帮助。