贾琦律师经手：被控合同诈骗，被告人刑期大幅降低

本案是由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。2016-2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，和多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，周X被指控涉案数额巨大。

周X被指控的核心事实有：2017年4月底，他冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款161万元。后来经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

本所贾琦律师接受周X及其家属委托，担任其辩护人。本案存在多个核心争议点。

第一，周X在“浦江演唱会”项目中的主观故意问题。公诉机关认为周X冒充项目执行总监，以举办演唱会为名骗取投资款，主观上有非法占有的故意。而贾琦律师通过仔细阅卷、多次会见当事人以及对全案证据深入分析后认为，该项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，周X虽有一定程度的夸大宣传，但主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。法院经审理查明，项目确实有过前期的接触和筹备，最终认定周X在该项目中的主观故意并非像公诉机关指控的那样强烈。

第二，周X的行为性质是刑事犯罪还是民事纠纷。公诉机关坚持认为周X的行为构成合同诈骗罪。贾琦律师则指出，在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。法院经过审查认为，周X归还大部分款项的行为是客观事实，其行为在一定程度上符合民事纠纷的特征。

第三，周X在共同犯罪中的作用和地位。公诉机关指控周X参与了多起诈骗活动，应承担较重的刑事责任。贾琦律师认为，周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。法院查明相关事实后，认可了贾琦律师的观点，认定周X在共同犯罪中的作用相对较小。

基于以上分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

最终，法院经审理部分采纳了辩护人的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，法院采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

从这个案件中我们可以得到一些法律建议。对于涉及合同的行为，一定要保持谨慎，明确合同条款和双方权利义务，避免出现履约不能的情况。如果不幸陷入合同纠纷，要及时沟通协商，积极采取措施弥补损失，尽量避免纠纷升级为刑事犯罪。同时，在面对刑事指控时，要及时寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

本案中，被告人周X原本面临着较重的刑罚，但贾琦律师凭借其深厚的法学功底和丰富的实践经验，精准识别案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行了有力辩护。贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，执业至今累计承办案件已逾千件，尤其是在刑事辩护领域有着丰富的经验。正是多年的积累和钻研，让他在本案中找准了关键突破口，成功为周X大幅降低了刑期。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。