江苏常州：刑事辩护律师承办妨害公务案，庭审交锋展现实务功底

在江苏常州，有这样一位刑事辩护律师潘鹏飞，他毕业于江苏师范大学法学专业，自2017年起在北京市盈科（常州）律师事务所开始执业，至今已有多年时间，执业证号为13204201710288130。他秉持着“以事实为依据，以法律为准绳，穷尽一切合法手段维护当事人最大合法权益”的执业理念，深耕刑事辩护领域，累计承办案件已150+件。此次，他参与承办了卞X妨害公务案。

南京市XX区人民检察院指控，20XX年X月XX日15时左右，被告人卞X驾驶苏Ｄ×××号小型轿车在宁宣高速因超速行驶被执法人员拦截，当执法人员要求其出示证件配合调查时，卞X加速行驶并将执法人员带倒在地，致使执法人员多处软组织损伤、右侧踝关节扭伤。卞X的行为严重阻碍了国家机关工作人员依法正常执行职务。潘鹏飞律师作为卞X的辩护人，和另一位辩护人一同为卞X展开辩护。

辩护人提出多项辩护意见，包括被害人所在公司不属于国家机关，不具备国家机关工作人员身份，没有执法资格；卞X主观上犯罪故意不明显，并没有对抗或者妨害执法的故意；公诉机关指控卞X超速的证据不充分，即使超速行驶，也并非必须现场拦截查处；被害人查处超速行驶的执法程序不符合相关工作规范，且违规使用与警用装备相似的服饰；卞X认罪认罚，公诉机关变更量刑建议不妥；请求法院对卞X免于刑事处罚。

然而，法院对这些辩护意见进行了综合评判。关于被害人的身份问题，法院认为虽然被害人的警务辅助人员工作证已到期，但新证正在配发中，且其仍在从事交通警辅工作，其职责受公安机关赋予，执行勤务时履行的职务具有受委托从事公务的性质，属于国家机关工作人员依法执行职务的行为。对于卞X的主观故意，法院指出卞X作为机动车驾驶员，应熟知道路交通安全法律法规，其拒不配合执法，强行冲卡，造成执法人员倒地受伤，主观故意明显。在超速证据方面，公诉机关提交的证据能够证实卞X超速行驶，且现场查处符合法律规定。对于执法程序和着装问题，法院认为警辅着装符合要求，虽有瑕疵动作但不影响其行使警务辅助工作的正当性和规范性。对于公诉机关变更量刑建议，法院认为符合相关规定。最终，法院认为卞X暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务，犯罪情节较重，不符合免于刑事处罚的条件。

不过，被告人卞X主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，卞X已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。结合卞X的犯罪事实和情节、认罪悔罪态度以及行为的社会危害性，法院认为对其适用缓刑不致再危害社会。最终，法院依照相关法律规定，判决被告人卞X犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。潘鹏飞律师在此次案件中，以其专业的法律知识和丰富的实务经验，为被告人进行了全力辩护，尽管部分辩护意见未被采纳，但也为案件的公正处理贡献了自己的力量。