婚内擅自赠财，法院能否判决追回？

案件背景

原告和被告一是夫妻，婚姻存续期间没约定财产分别所有。也就是说，两人的财产是共同的。然而，在双方离婚诉讼前后，被告一背着原告，把大额夫妻共同财产，以转账、代付购房款等方式，给了近亲属被告二。原告发现后，委托王航律师把二被告告上法庭，要求确认赠与行为无效，还得返还全部财产和资金占用利息。

核心争议点及分析

第一，赠与行为是否有效？

法院查明：法院通过审查银行流水、微信支付记录、购房凭证等大量证据，发现被告一在婚姻关系存续期间，未经原告同意，擅自将大额夫妻共同财产赠给被告二。

双方主张：原告主张，被告一的赠与行为未经自己同意，侵犯了自己对夫妻共同财产的平等处理权，该赠与行为无效。被告辩称，这是正常的亲属间赠与。

法院认定：法院认为，夫妻对共同财产有平等的处理权，被告一擅自处分夫妻共同财产，主观存在恶意，被告二不属于善意取得。所以，赠与行为无效。简单来说，夫妻共同财产得两人都同意才能处置，被告一自己把钱给别人，没经过原告同意，这事儿就不合法。

第二，被告二是否应返还财产及支付资金占用利息？

法院查明：被告一将夫妻共同财产赠给被告二，导致原告财产受损。

双方主张：原告要求被告二返还全部财产，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。被告二认为自己不应该返还。

法院认定：因为赠与行为无效，被告二取得财产没有合法依据，所以应当返还财产。而且，占用原告资金期间产生的利息，也应该支付给原告。这就好比你拿了别人的钱，不仅要还回去，用这段时间的利息也得给人家。

第三，案件受理费和保全费由谁承担？

法院查明：案件审理过程中产生了受理费和保全费。

双方主张：原告认为这些费用应该由二被告承担。被告则不想承担。

法院认定：由于被告一的擅自赠与行为引发了这场诉讼，被告二接受了不当赠与，所以法院判决案件受理费、保全费由二被告按比例承担。谁的错导致的纠纷，谁就得承担相应的费用。

判决结果

法院全面支持了原告的核心诉求。判决确认赠与行为无效，被告二要在判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，还得按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在婚姻中，要多留意家庭财产状况，别等财产被转移了才发现。如果发现配偶有擅自处分财产的行为，要及时收集证据，比如银行流水、转账记录等。涉及大额财产的处置，一定要双方协商一致，避免不必要的纠纷。

这起案件中，法院判决确认赠与行为无效，成功帮原告追回了被擅自转移的夫妻共同财产，有力维护了无过错方的合法权益。代理这个案子的，是陕西恒欧律师事务所的王航律师。王航律师毕业于西北政法大学，执业以来承办了200多起案件，其中成功办理房产纠纷、婚姻家事等民商事领域相关案件80+件。在本案中，他精准锁定违法事实，形成完整证据链，精准适用法律，观点被法院全部采纳，最终帮原告挽回了六十余万元的经济损失。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。