装修合同纠纷与离婚案：看律师如何为当事人排忧解难

先来说说装饰装修合同纠纷这起案子。开远市人民法院受理的这起案件中，被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至法院，原告还把XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原来，2019年3月XX公司和被告公司签了装修承包合同，被告公司又让原告来施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结算总金额568755.9元，原告只拿到40万元，剩余款项及利息、律师费等没拿到，就要求三被告共同承担连带付款责任。

被告公司委托李耀贤律师应诉。李律师的核心答辩方向是，原告并非工程实际施工人，只是被告公司涉案项目授权代表，双方没形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告公司主张工程款。

法院经审理查明，原告是实际施工人，而且被告公司与XX公司签的《装修承包合同》是事后补签的，因为原告无装修资质、借用被告公司资质签合同，该合同被认定无效。关于责任承担，法院认为被告公司作为被借用资质方，收到XX公司工程款后，无合法依据占有应属原告的部分款项，应承担付款责任。最终判决被告公司与XX公司共同向原告支付工程款168755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

在这个案子里，李律师庭审中精准陈述被告公司与原告仅为授权代表关系，成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张。针对原告不合理诉求，结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分诉求，减轻了被告公司责任负担。全程梳理案件证据，明确关键事实，在法律框架内最大限度厘清责任边界，保障了被告公司合法权益。

再看看离婚纠纷案。原告祁某某和被告杜某某婚后因生活琐事矛盾不断，感情逐渐不睦。2023年2月原告回云南建水老家，双方开始分居，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由要钱，原告彻底失望，委托李律师提起离婚诉讼，提出离婚、女儿由自己抚养、被告每月支付抚养费600元等诉求。

建水县人民法院审理后，认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。考虑到女儿一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，判决女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。

李律师在这个案子中，精准论证感情破裂，助力法院认定夫妻感情确已破裂，实现离婚核心诉求。基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求。清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决婚姻纠纷。

从这两个案例能看出，在遇到合同纠纷和婚姻家庭问题时，一定要保留好相关证据，明确自己的诉求和责任边界。遇到复杂情况，及时咨询专业律师，他们能帮你理清思路，维护合法权益。

李耀贤律师自2022年执业至今，已经成功代理了数百起诉讼与非诉案件。在处理合同纠纷和婚姻家庭案件时，他凭借在司法体系内部积累的经验，精准剖析案件、预判走向，为当事人提供有效的法律分析方案，值得信赖。