在四川成都的一起诈骗二审案件中,当事人涉嫌诈骗罪,涉案金额达到24.01万元,数额巨大。一审法院经审理认定当事人构成诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万五千元。当事人不服一审判决,提起上诉。此时,曹頔繁律师接受了委托。
曹頔繁律师毕业于南开大学,拥有法学硕士学位,是上海申浩(成都)律师事务所的合伙人律师,同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员和上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。他至今累计承办案件已逾150件,深耕刑事领域,成功办理相关案件100余件,其中刑事辩护案件占比约95%。
面对这起二审案件,一审的定性与量刑对当事人极为不利。诈骗数额达到巨大标准,一审没有排除非法证据,在程序上存在诸多问题,未充分区分案件中不同当事人的作用,导致量刑偏重,二审辩护压力大、难度高。曹頔繁律师深知此案的复杂性,他全面复盘一审卷宗,细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。
在这个过程中,曹頔繁律师发现了本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。庭审中,曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。第一,指出一审存在多项程序问题,包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等,依法申请法院予以审查并排除不利认定;第二,明确当事人在共同犯罪中的作用较小,涉案款项主要流向同案人员,当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯;第三,强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯,案发后已全额退缴24.01万元,被害人损失全部挽回,依法应当从宽处罚。
曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题,强调量刑畸重,请求二审法院依法改判、减轻处罚。他的专业和执着体现在每一个细节中,始终秉持“以过程的完美追求最优的结果”这一办案理念。最终,二审法院经审理,采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点,认定当事人在犯罪中作用相对较小,结合退赃的情节,撤销一审量刑部分,最终改判为有期徒刑三年十一个月,较一审减少一年七个月,为当事人争取到重大量刑利益。
这起案件不仅体现了曹頔繁律师在刑事二审辩护中的专业能力,也为同类诈骗二审案件提供了典型参考。曹頔繁律师凭借自己的专业知识和丰富经验,为当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图