20XX年X月XX日,原告付某与被告王某签订《建房协议》,工程完工并验收合格后,被告却以各种理由拖欠工程款。原告多次催讨无果,无奈之下委托了湖北道博(襄阳)律师事务所的龚傲冬律师提起诉讼。被告辩称工程未完工、已超付工程款等,法院还认定合同无效,这让原告陷入了绝望。
证据与策略破局
龚傲冬律师自2021年开始执业,执业至今累计承办案件逾百余件,深耕民商事领域。面对此案,他全面梳理《建房协议》、付款记录、通话录音、现场勘验等证据,有力反驳了被告“工程未完工”“已超付”等抗辩。同时,精准预判法院可能认定合同无效,提前准备《民法典》第793条及相关建设工程法规,主张折价补偿,为原告争取工程款奠定基础。
推动勘验定事实
为了准确认定工程情况,龚傲冬律师推动法院进行现场勘验,固定了主体面积、水电、地坪等关键数据,避免被告单方面的不实认定。通过现场勘验,法院客观认定了工程内容和价款,对被告主张的部分未完成工作,因被告未能举证,法院未予支持。
合理让步赢判决
在原告自认未完成地线、网线的情况下,龚傲冬律师主动建议酌情扣减1000元,法院最终酌定5000元扣减,最大限度维护了原告利益。最终,法院判决支持了大部分合理工程款及利息,驳回了被告的主要抗辩,原告成功获得60251.08元工程款及利息,避免了合同无效导致的“血本无归”风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图