盐城建设工程分包合同案：律师精准梳理证据，助追千万工程欠款

在建设工程分包合同纠纷领域，证据的梳理和运用至关重要。江苏晓义律师事务所的沈玉玮律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的实务经验，在多起此类案件中展现出卓越的专业能力。此次，沈玉玮律师又成功代理了一起建设工程分包合同纠纷案，为当事人挽回了经济损失。

案件背景：争议凸显，维权艰难

20XX年X月XX日，原告SX与被告YX签订《合同书》，被告将XX中学内外墙粉刷工程发包给原告施工。工程于20XX年X月验收合格并投入使用，但双方就工程总价款、已付款金额及费用扣减产生了严重争议。原告主张按审计面积计算工程总价款，被告已支付部分款项后尚欠XXXX元未付，而被告则辩称已付款更多，且需扣减多项费用，仅认可剩余X万元左右欠款，还拒绝支付利息。沈玉玮律师接受原告SX委托后，深知案件的复杂性和挑战性。

证据梳理：精准核算，固定依据

沈玉玮律师第一时间全面梳理案涉《合同书》条款、工程施工及付款记录。他结合双方一致认可的审计咨询报告书，精准计算出案涉工程总价款为XXXX元。同时，仔细梳理被告银行转账记录，证实被告实际已付款为XX万元，明确被告尚欠工程款XXX元。这一系列精准的核算，为原告的诉讼主张奠定了坚实的事实基础。沈玉玮律师通过对合同条款和相关记录的细致分析，排除了其他可能影响工程款计算的因素，形成了完整的证据链，有力地支撑了原告的诉求。

证伪现金支付：调查核实，否定虚假主张

针对被告辩称的“另行支付X万元现金给原告合伙人WX”的主张，沈玉玮律师协助原告收集证据，并配合法院向WX调查核实。经过详细的调查，证实WX未收到该X万元现金，且被告亦无任何书面凭证佐证该笔付款。从证据层面，沈玉玮律师成功否定了被告的虚假付款主张。他通过严谨的逻辑推理，排除了被告现金支付的可能性，让法院能够依法认定案件事实。

抗辩不合理扣减：紧扣合同，维护权益

对于被告主张扣减的垃圾清理费、保洁费、税费、管理费等各项费用，沈玉玮律师紧扣双方签订的《合同书》条款进行抗辩。他指出案涉合同中未约定上述费用由原告承担，且被告提交的收条系庭审后单方制作、签名人身份无法核实，税费扣减亦无合同依据和法律依据。沈玉玮律师的专业抗辩意见，让被告的不合理扣减主张无法成立。在这个过程中，他准确把握合同约定，排除了被告不合理的费用扣减诉求，为原告争取到了最大的权益。

庭审抗辩：条理清晰，全面维权

庭审中，沈玉玮律师就工程款结算、已付款认定、费用扣减合法性等核心问题进行了条理清晰的举证和说理。他针对被告的抗辩理由逐一进行专业驳斥，同时就利息主张结合案件事实进行合理阐述。沈玉玮律师的精彩表现，全面维护了原告的合法债权权益。在面对被告的种种抗辩时，他凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，成功说服了法官，推动法院依法支持原告的工程款诉求。

最终，盐城XXXX开发区人民法院依法适用简易程序审理本案，全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见，对被告的抗辩理由均不予采信。法院判决被告YX于判决生效之日起十日内支付原告SX工程款XXXX元，案件受理费、保全费也大部分由被告负担。沈玉玮律师通过专业的代理工作，为当事人成功追回工程欠款，充分体现了专业律师在建设工程分包合同纠纷中的核心价值。