“捕前辩护”破局刑事难案，以专业与担当逆转有罪判决

在刑事辩护领域，常规认知往往认为一旦当事人签署认罪认罚具结书，案件便难以逆转。然而，张烜墚自2015年起执业，凭借丰富的经验和独特的破局思路，打破了这一固有认知。他带领团队办理各类刑事案件1000余件，展现出卓越的刑事辩护能力，尤其在处理复杂案件时，总能找到关键破局点。

以张烜墚办理的认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案为例，被告人李X在侦查、审查起诉及一审阶段均认罪认罚，一审法院也判决其构成敲诈勒索罪。在多数律师认为翻案无望的情况下，张烜墚接案后，通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，精准判断本案实质上应为无罪案件，坚定了当事人上诉的决心。他在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险，为二审争取到审查机会。这一策略的制定，充分体现了他“化繁为简”的能力，抓住了案件的核心痛点，为后续的辩护工作奠定了基础。

在深度阅卷过程中，张烜墚全面梳理案卷材料，发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。他还通过多维度沟通，反复与二审法官、检察官交流，提交详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，撤销一审判决，改判被告人李X无罪。这一结果充分证明了张烜墚诉讼策略的正确性。

张烜墚有着深厚的理论功底。他曾任检察官5年，在检察院工作期间办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师后，他恶补民事和行政法律知识，学通了刑、民、行三大法律。这种跨领域的知识储备，使他在处理刑民交叉案件时，能够运用证据规则和法理逻辑，进行穿透式思维。例如在上述案件中，他构建的核心辩护逻辑，从主观上无非法占有目的和客观上属于自力救济两个方面进行论证，充分运用了民法和刑法的相关知识，体现了他扎实的理论基础和对法理的深刻理解。

在法庭之外，张烜墚也展现出了巨大的商业价值。他带领的团队办理的多起重大刑事控告案件，帮助当事人追赃挽损，最大限度维护了当事人的合法权益。他担任上海靖霖（天津）律师事务所主任等多个社会职务，这些身份为他的工作提供了背书，也使他能够更好地为当事人提供服务。他注重风险防范，为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务，帮助当事人避免陷入法律纠纷。

结语

张烜墚在刑事辩护领域，以其独特的破局思路、卓越的实战能力、深厚的理论功底和巨大的商业价值，为当事人在法律框架内蹚出了务实的出路。他始终坚守正义，敢于挑战既定结论，用专业和担当为当事人的合法权益保驾护航，是刑事辩护领域的杰出代表。