首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 击破“18年借款”虚假诉讼,清除450万债权执行障碍

击破“18年借款”虚假诉讼,清除450万债权执行障碍

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.05 · 1359人看过
刑事犯罪辩护专业律师 杨福律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:浙江众诺律师事务所
执业证号:13302201910153531
擅长领域:合同事务
咨询电话:18969895105
案例展示:28个
律师优势:丰富的专业经验;毕业后从事过其他工作,社会经验丰富,比较有耐心、有毅力倾听当事人的心声。执业后,办理过普通刑事辩护案件、离婚纠纷、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等,擅长根据当事人的需求、办案经验给当事人合理、有效的法律意见。
更多>
导读:原告严某债权执行遇阻,被告夏某联合亲属以350万抵押房产。律师杨福梳理证据,揭示多处破绽,证明借款虚假、被告恶意串通。法院判合同无效,注销抵押,诉讼费由被告承担。
击破“18年借款”虚假诉讼,清除450万债权执行障碍

2025年初,原告严某拿到法院调解书后申请强制执行,却发现被告夏某名下房产已被抵押给其妹妹夏某,450万元债权执行陷入困境。严某遂委托杨福律师代理此案。

抽丝剥茧,探寻借款真相

杨福律师自2019年开始执业,至今已处理近百件案件,擅长处理各类合同纠纷。接手案件后,它仔细查阅卷宗,不放过任何一个细节。它发现夏某离婚协议中明确结欠夏某28万元,与《抵债协议》显示的上百万元欠款相互矛盾。同时,所谓长达18年的借款,从未出具借条,也从未偿还利息,这显然不符合常理。

杨福律师还注意到,早年借款均为现金交付,存款地点在浙江,与借款地点相隔甚远;唯一转账的20万元,夏某银行卡交易对手其多不认识,该卡是否由夏某本人使用存疑。

当庭质证,形成证据链条

开庭时,杨福律师将收集到的证据逐一呈现,形成了完整的证据链。它指出,原告对夏某享有450万元债权,夏某在未履行付款义务的情况下,先设定抵押,后在离婚协议中将房屋分割给儿子,存在逃废债嫌疑。面对被告的辩解,杨福律师沉着应对,对每一个疑点都进行了有力反驳。

胜诉结案,维护合法权益

最终,法院采纳了杨福律师的观点,认定三被告系恶意串通,损害原告合法债权,相应民事法律行为无效。判决确认相关协议无效,三被告注销房屋抵押登记,案件受理费由三被告承担。

杨福律师凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,成功击破了“亲兄妹18年借款”的虚假诉讼,为原告清除了450万元债权执行障碍,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识