故意伤害案重伤二级，律师突破证据与笔录问题终获缓刑

一、故意伤害重伤二级，案件初现复杂态势

2025年5月5日17时许，被告人ZX因生活琐事，与前公公A某及前婆婆BX发生激烈争吵。ZX和BX在房间推搡后，扯着头发从店内扭打到店外，扭打中撞到门口电动车倒地，ZX先压在BX身上，几秒后BX翻身将ZX压在身下，整个扭打持续约三分钟。过程中，ZX咬掉BX左耳，造成其重伤二级。此案件情节复杂，双方冲突激烈且造成严重后果，为后续的法律处理带来诸多挑战。福建沃博律师事务所的吴妙翠律师，2022年开始执业，累计承办案件逾150件，专精刑事犯罪案件，此时介入了这起棘手的故意伤害案件。

二、公安阶段未获谅解，被告人深陷羁押困境

在公安阶段，被告人ZX始终无法获得被害人BX的谅解，只能一直被羁押于看守所。这使得ZX的处境十分艰难，案件的走向也充满不确定性。而吴妙翠律师深耕刑事法律领域，在经济犯罪、暴力犯罪等方面有着深厚的专业积累。她深知此时需要冷静分析案件，寻找突破口。

三、检察院阶段介入，律师阅卷发现证据问题

到了检察院阶段，吴妙翠律师正式介入案件。她通过仔细阅卷分析，敏锐地发现了在案证据存在较大问题。随后，吴妙翠律师向检察院提出了专业的法律意见，并指导ZX家属在适当的节点向被害人BX进行赔偿。在家属积极赔偿后，被害人BX出具了谅解书。在认罪认罚环节，检察官给出了较低的有期徒刑一年六个月，并建议适用缓刑的量刑建议。吴妙翠律师当日还提交了羁押必要性审查，检察院次日便为嫌疑人ZX办理了取保候审手续。

四、法院阶段法官存疑，律师突破难题获认可

进入法院阶段，吴妙翠律师与经办法官初步沟通时，法官认为对于重伤二级的情况，检察院给出的量刑建议太低。面对法官的质疑，吴妙翠律师凭借自己丰富的办案经验和深厚的法律功底，以案发现场证据问题与笔录问题为突破口，与法官进行了深入的交流和辩论。最终，她成功说服了法官，法院采纳了检察院一年六个月并建议适用缓刑的量刑建议，被告人ZX迎来了较为理想的案件结果。