曹頔繁律师自2021年执业至今,承办案件逾150件,尤其擅长刑事辩护,已成功办理相关案件100余件。在当前刑事法律实务中,证据审查和程序合法性审查愈发严格,类案裁判也更注重程序正义。此次接手的这起强奸罪二审案件,正考验着他的专业能力。
一审困境洞察
当事人一审被判强奸罪实刑并收监,其近亲属心急如焚,委托曹頔繁律师。曹頔繁律师立刻前往看守所会见当事人,倾听其陈述与辩解。之后,他在办公室连续三个晚上翻阅卷宗,累计梳理了120页证据材料和一审案件材料。他逐页审查庭审记录、证据清单等文件,发现一审法院在审理过程中,存在违反法律规定的诉讼程序情形。从逻辑上看,法律对刑事诉讼程序有严格规定,程序违法可能影响证据采信和公正审判。这一关键发现为二审辩护找到了重要突破口。
辩护思路确立
在此之前,曹頔繁律师先尝试从证据本身寻找漏洞,但发现证据在表面上较为完整,难以直接突破。发现程序违法这一细节后,他调整策略,明确以程序违法为首要突破口。同时,结合案件事实,他发现当事人系未成年人,双方自愿,犯罪情节轻,主观恶性小,且到案后如实供述、认罪认罚,而一审量刑畸重。于是,他决定同步提出一审量刑畸重的辩护意见,请求二审法院将案件发回重审。
二审情节推动
在二审阶段,曹頔繁律师不仅明确了辩护思路,还推动双方的谅解工作。他多次驱车前往被害人所在地,与被害人及其家属沟通,积极协调并出具相关文书材料。同时,他和二审法官多次沟通,终于在二审阶段促成当事人赔偿被害人并获得谅解,出现了新的量刑情节。他向二审法院提交详尽书面辩护意见,从程序违法和量刑畸重两方面阐述,逻辑清晰地说明一审判决的不合理之处。
胜利结局达成
二审法院听取了曹頔繁律师的辩护意见后,认定一审审理存在违反法律规定的诉讼程序情形,可能影响公正审判,作出撤销原审判决、发回重审的终审裁定。原审法院重新审理后,依法对当事人宣告缓刑。当事人从一审的绝望,到二审逐渐燃起希望,最终实现绝地翻盘,对曹頔繁律师充满了感激。而对方律师在面对曹頔繁律师提出的程序违法证据时,沉默良久,无法反驳。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图