被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪,一定有罪吗?在储博刚律师办理的DX掩饰、隐瞒犯罪所得案中,侦查机关认为DX涉嫌该罪。但储律师依据犯罪嫌疑人DX陈述以及阅卷情况,进行了全覆盖法律与案例检索,提出三点法律意见:上游犯罪未查证属实,认定DX构成掩饰犯罪所得罪证据不足;DX主观上不具有帮助上游犯罪分子掩饰、隐瞒犯罪所得的故意,其对取现款项的性质并不“明知”;即便认定犯罪嫌疑人DX实施了掩饰犯罪所得的行为,其具有法定和酌定从轻、减轻以及免除处罚的情节,且犯罪情节轻微,可对其适用相对不起诉的决定。最终,检察官采纳辩护人的法律意见,对DX作出不起诉决定书。所以,被指控该罪不一定有罪,要结合具体情况判断。
诈骗罪量刑建议后,还能争取更轻处罚吗?在李X诈骗案中,检察机关给出的量刑建议虽为“可适用缓刑”,但缓刑考验期以及罚金的数额过高。储博刚律师认为案发后被告人的退赔情节应当予以考虑,否则将违反罪责刑相适应的原则。于是,储律师在进行充分阅卷后,与承办检察官以及法官当面沟通并提交了书面法律意见。最终,审判机关采纳了辩护人的意见,在检察机关作出的量刑建议基础上进一步从轻认定,判决被告人有期徒刑一年七个月,缓刑一年九个月,罚金一万元。这表明,在量刑建议后,若有合理理由,是可以争取更轻处罚的。
涉嫌合同诈骗罪,一定被批捕吗?在LX涉嫌合同诈骗罪一案中,储博刚律师接受委托后立即前往看守所会见犯罪嫌疑人,听取LX的辩解与陈述。随后提出变更强制措施的申请,公安报捕后,又联系承办检察官,提出案件不予批捕的理由并提交《不予批捕的法律意见书》,指出LX在客观上是否实施了合同诈骗行为目前存疑,主观上是否具有合同诈骗的共同犯罪故意目前存疑,且对其采取取保候审尚完全可以防止发生社会危险性,不符合逮捕条件。最终,检察机关采纳辩护意见,作出不予批捕的决定,LX获释。可见,涉嫌合同诈骗罪不一定会被批捕。
犯以危险方法危害公共安全罪,能争取缓刑吗?在LX酒后高架极速逆行案中,储博刚律师认为犯罪嫌疑人LX犯罪情节较轻,符合适用缓刑的条件。理由是LX驾车逆行行为不具有与放火、决水等行为相当的危险性,其逆行时间为凌晨车流量少的时段、距离短且及时驶离,高架多车道设计留有避让空间,其体内酒精已代谢完毕具备正常驾驶判断能力,主观上无危害公共安全的故意,同时LX主动配合公安机关调查,刑事立案后主动到案并如实供述全部案件事实,构成自首,且其系初犯、偶犯,主观恶性小、真心悔罪,无再犯罪危险,对其宣告缓刑不会对所居住社区造成不良影响。储律师就上述意见与检察机关多次沟通并提交书面法律意见书,最终检察机关综合考虑各方面因素,同意给出缓刑的量刑建议,被告人LX被判处有期徒刑一年,缓刑一年三个月。所以,犯该罪在符合一定条件下是能争取缓刑的。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图