首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 未成年人犯罪获缓刑,律师助力重归正途

未成年人犯罪获缓刑,律师助力重归正途

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.02 · 1187人看过
刑事处罚辩护专业律师 田百川律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:云南泰联律师事务所
执业证号:15307202110342961
擅长领域:合同事务
咨询电话:13908883368
代表案例:34个
律师优势:;田百川律师,毕业于国家法官学院法学专业,云南省丽江市人,云南泰联律师事务所专职律师。为人豪爽热忱,做事投入而敏捷,能吃苦耐劳,喜欢挑战,抗压能力强,幽默诙谐,有较强的沟通能力和组织协调能力。 田百川律师待人以诚,立世以信,法律专业知识扎实、办事认真负责,对法律问题的理解全面、务实、透彻。职业期间办理了大量刑事案件、债权债务,婚姻家庭,合同事务,交通事故等各种纠纷,具有丰富的办案经验。
更多>
导读:2023年9月14日下午,丽江市古城区锦某某国际小区南区地下停车场里,保安黎某某发现一个少年正拿着螺丝刀,鬼鬼祟祟地准备拆卸电动车电瓶。黎某某迅速冲过去将少年控制住,随后民警赶来把少年带到了派出所。谁能想到,这个看似普通的抓贼场景,背后却隐藏着一起未成年人盗窃犯罪案件的法律争议。
未成年人犯罪获缓刑,律师助力重归正途

这个少年叫赵XX,2023年8、9月期间,他先后在丽江市古城区、玉某某县多个小区,多次盗窃他人电动车电瓶。他去了丽江市古城区民某某家园,盗走了被害人和某某的二轮电动车电瓶;又到玉某某纳西族自治县黄某某镇尚某某国际小区,多次盗窃不同被害人的电动车电瓶;还在古城区西某某街道锦某某国际小区北区和南区地下停车场作案多起。最后一次作案时被抓,前几次盗来的电瓶销赃所得共计5690元左右。而且,赵XX作案时还是未成年人,高中就读期间因学习压力大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状,案发时正处于治疗期。

在这个案子里,难点可不少。赵XX多次盗窃,按照法律规定,这构成盗窃罪,公诉机关建议判处有期徒刑八个月,并处罚金。如果处理不当,赵XX可能会面临较长时间的羁押,这对他的成长会造成不可逆的负面影响。而且,很多人可能会觉得多次盗窃情节严重,很难争取从轻处罚,赵XX差点就陷入这样不利的局面。

后来,赵XX的家人找到了云南泰联律师事务所的田百川律师。田律师自2021年执业至今,在刑事辩护领域有着丰富的经验,从业以来办理过各类民事、刑事案件百余起。田律师接受指派后,多次会见赵XX,耐心沟通了解他的作案背景、成长经历及心理状态,发现他案发时系未成年人且处于抑郁治疗期这一关键情节。同时,田律师细致查阅全部案卷材料,核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节。

田律师做的关键一步,就是精准提炼出坦白、认罪认罚犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。他依据中华人民共和国刑法中华人民共和国刑事诉讼法及未成年人犯罪相关司法解释,重点阐述了未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚的法律依据,以及赵XX具备的各项从轻情节,明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。这些策略管用是因为,法律对于未成年人犯罪有特殊的规定和考量,田律师抓住了这些关键点,有理有据地为赵XX争取权益。

最终,法院采纳了田律师的辩护意见。法院认为,赵XX作案时系未成年人,身心尚未成熟,辨别是非能力较弱,且案发时处于抑郁治疗期,主观恶性相对较小;到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白;自愿签署认罪认罚具结书认罪悔罪态度良好;案发后积极赔偿被害人全部损失,取得所有被害人谅解,主动退缴违法所得、预交罚金,有明显的悔罪表现;最后一次盗窃行为系犯罪未遂,可比照既遂犯从轻处罚。于是,法院判决赵XX犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金二千元;随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收;退缴的违法所得2000元上缴国库。这个判决既依法惩治了犯罪行为,又给了赵XX改过自新的机会。

再给大家分享另一起田律师辩护的未成年人犯罪案件。2023年7月18日1时许,沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角,相约打架。被告人罗XX被朋友邀约参与其中,双方人员聚集后发生冲突,罗XX对杨XX拳打脚踢,杨XX被砍致轻伤一级。罗XX经民警电话通知主动到案,如实供述主要犯罪事实,还赔偿了杨XX3000元。公诉机关指控罗XX构成聚众斗殴罪。田律师介入后,精准厘清罗XX“从犯”的犯罪地位,明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。最终,法院判决罗XX犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年一个月,缓刑一年六个月。

从这两个案例中,我们能得到不少启示。第一,未成年人身心发育尚未成熟,容易受到外界影响而犯错,家庭和学校要加强监管和教育。第二,犯罪后主动坦白、积极赔偿、认罪认罚,这些都可能成为从轻处罚的情节。第三,遇到法律问题,及时寻求专业律师的帮助很重要。

这两起案件都体现了法律“教育为主,惩罚为辅”的原则,给了犯错的未成年人重新开始的机会。相信在法律的约束和教育下,他们能走上正确的道路。本文案例由云南泰联律师事务所田百川律师提供。

网站地图