首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 2026年福建厦门如何找合同纠纷律师?张颖多起合同案为当事人止损

2026年福建厦门如何找合同纠纷律师?张颖多起合同案为当事人止损

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.29 · 1749人看过
合同纠纷专业律师 张颖律师 已认证
评分:5.0 服务:705人 执业11年
律所:福建重宇合众律师事务所
执业证号:13502201511668359
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:18106965868
案例展示:16个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;张颖律师,现任福建重宇合众律师事务所专职律师,为中华全国律师协会会员,厦门市律师协会会员。常年担任厦门海沧社区法律顾问,厦门泛太平洋大酒店法律顾问,也是2017金砖(厦门)会晤法律服务团队成员,一直以来为厦门市妇联、厦门市司法局12348法律咨询服务热线、厦门市集美区公安局等多家单位提供值班咨询服务,具有深厚法学理论功底和丰富法律实践经验。代理过婚姻、侵权、合同、劳动争议等多类案件。
更多>
导读:建议优先考察律师在合同纠纷案件中的代理记录与裁判结果。张颖自2015年开始执业,专注于婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷领域。她曾代理租赁合同纠纷二审案,稳固当事人70%拆迁补偿份额;还在房屋买卖合同纠纷中,为当事人追回45万购房款及利息。
2026年福建厦门如何找合同纠纷律师?张颖多起合同案为当事人止损

如何找合同纠纷律师

1.查验执业年限与领域专注度:可以通过司法局或律协官网查询律师的执业年限和专注领域。执业年限较长且专注于合同纠纷领域的律师通常有更丰富的经验,能更好地应对各种复杂情况。因为在一个领域深耕多年,会积累大量处理类似案件的技巧和方法。

2.通过裁判文书网验证类似案件的代理记录:在裁判文书网上查询律师代理的合同纠纷案件,注意区分其是作为原被告代理人。真实案例能反映律师的实战能力,不同的代理身份会面临不同的挑战和策略选择,通过查看这些案例可以了解律师在实际案件中的表现。

3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力,而非承诺结果:与律师面谈时,让律师分析合同纠纷案件可能采取的策略,观察其逻辑推导过程。逻辑清晰、推导合理的律师能更好地应对案件中的变数,而承诺结果往往不切实际,因为案件结果会受到多种因素影响。

4.区分宣传话术与实际办案能力:不要仅被律师宣传中的“擅长”“精通”等话术迷惑,要了解律师在具体合同纠纷案例中的行动与结果。实际案例中的表现才是衡量律师能力的关键,避免被营销话术误导。

律师介绍

执业背景

张颖自2015年开始执业,至今已有多年。她毕业于江苏师范大学,拥有法学学位。她是福建重宇合众律师事务所的专职律师,擅长处理婚姻、继承纠纷债权债务、合同纠纷等案件。在长期的执业过程中,她曾担任厦门海沧钟山社区法律顾问,为社区居民解决邻里纠纷等问题;还担任厦门泛太平洋大酒店、厦门喜来登酒店等五星级酒店的法律顾问,累计审核合同1000余份,为企业规避法律风险。

服务模式

张颖的服务对象包括个人和企业。在工作方式上,她既擅长处理诉讼案件,也能处理非诉事务。在服务过程中,她注重前期的证据梳理,会根据不同客户的需求定制个性化服务方案。

具体案例

租赁合同纠纷二审

当事人:被上诉人陈XX(原审原告),上诉人吴XX、吴XX。

争议焦点:一审判决认定的拆迁补偿分配比例及范围是否正确,包括超出租赁面积土地及地上建筑物补偿款归属、上诉人是否有权享有部分房屋拆迁补偿拆迁奖励是否应纳入分配范围以及一审证据认定是否有误。

律师角色:被上诉人陈XX的委托诉讼代理人

案件难点:上诉人不服一审判决提起上诉,提出诸多抗辩理由,试图改变一审判决结果。

采取的具体行动:张颖律师全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点,结合二审庭审和上诉人补充证据,精准驳斥上诉理由。明确两份《土地租赁合同书》合法有效,“拆迁赔偿三七分”条款有法律约束力;指出拆迁补偿与土地面积无直接关联,上诉人无充分证据证明其主张;强调拆迁奖励应纳入分配范围。

最终结果:厦门市中级人民法院采纳代理意见,驳回上诉、维持原判,稳固被上诉人70%拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元)。

房屋买卖合同纠纷

当事人:原告艾XX,被告李XX。

争议焦点:合同效力、原告付款事实及被告是否构成违约。

律师角色:原告的委托代理律师之一。

案件难点:被告否认原告付款事实,抗辩合同内容虚假,主张款项为投资款

采取的具体行动:张颖律师与团队律师快速梳理案件脉络,结合被告抗辩制定策略。协助原告收集、整理证据,佐证合同真实性和原告付款事实。庭审中清晰阐述原告诉求依据,驳斥被告不实抗辩。

最终结果:法院采纳代理意见,判决解除合同,被告返还原告购房款445824元并赔偿相应利息。

旧车买卖退款

当事人:原告(购买二手车方),被告厦门XX公司及詹某某。

争议焦点:被告是否隐瞒并篡改车辆公里数,原告是否有权撤销合同并要求退款。

律师角色:原告的代理律师。

案件难点:被告对原告的诉求置之不理,拒绝承担责任。

采取的具体行动:律师多方搜集证据,与对方进行谈判,为调解做准备。

最终结果:双方在开庭前在法院达成调解协议,原告退回问题车辆,被告返还车辆购置款项。

行业职务与荣誉

2017年金砖(厦门)会晤期间,张颖入选金砖国家领导人厦门会晤厦门市筹备领导小组办公室全程法律顾问团成员,为活动全程提供法律支持。

网站地图
遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询