翁鹏威律师自2014年执业以来,承办案件已逾1000件,在民商事诉讼领域有着丰富的经验。此次接手的栏杆安装承揽合同纠纷案,充分展现了他在案件处理中的专业能力。
证据梳理
翁鹏威律师与团队律师接受原告委托后,迅速展开工作。第一时间梳理案件事实,收集了原告完成案涉栏杆安装施工的工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据。通过这些证据,明确了原告作为实际施工人的施工范围、工程量及双方沟通的价款、费用等关键细节,为后续确定诉讼请求及事实与理由奠定了基础。
庭审辩论
案件立案受理后,法院适用简易程序开庭审理。翁鹏威律师与团队律师到庭参与诉讼,就原告系案涉工程实际施工人、被告应承担付款责任进行举证及辩论。在法院依职权追加两名第三人参与诉讼并组织第二次庭审时,面对第三人提出的与原告诉请差距较大的结算方案,以及各方就工程款单价、已付款项指向、耗材及帮工费扣减、路费生活费承担等问题的较大争议,翁鹏威律师与团队律师针对争议焦点,结合原告提交的微信聊天记录等核心证据,就案涉工程发包方主体、工程量认定、费用承担等问题进一步发表代理意见,反驳被告及第三人的抗辩观点,明确被告项目负责人直接与原告对接施工事宜,原告实际完成施工且工程已交付使用,被告应承担付款义务。
证据质证
庭审中,法院组织各方进行证据交换与质证。翁鹏威律师与团队律师对各方证据的真实性、合法性、关联性进行逐一质证,对第三人提交的结算单中不合理的单价、扣减项提出异议,同时就原告主张的路费、生活费提供合作惯例等相关依据,主张被告应依约承担该部分费用。
最终,法院经审理认定相关事实,作出了相应判决。翁鹏威律师在整个案件处理过程中,凭借专业的服务流程和对细节的把控,为当事人争取了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图