江苏刑事与建设工程领域鹿静律师：精准辩护与专业服务典范

专业深耕：建设工程与刑事辩护双擎驱动

鹿静律师在专业领域深耕细作，形成了以建设工程、刑事诉讼、专利知识产权法、合同法、婚姻家事为核心的专业业务体系。在建设工程领域，她擅长处理建设工程施工合同纠纷，能精准梳理复杂的法律关系，制定有效的办案策略。在刑事领域，她专注于经济犯罪辩护，熟悉证据收集合法性审查、罪轻辩护路径设计等专业操作，在人身损害等关联案件处理上也有丰富经验。同时，在婚姻家庭、交通事故、商事合同等细分领域，她同样展现出专业的处理能力。

诈骗罪成功辩为合同诈骗罪

案情：2024年间，被告人赵X身负巨额债务、无稳定收入来源，以非法占有为目的，将租赁的宝马轿车和他人所有的别克商务车虚构为己有，通过伪造车辆行驶证，与被害人签订抵押借款协议，约定还款期内仅归还部分利息后无力还款，案发后部分车辆被所有权人追回。人民检察院以诈骗罪提起公诉。

律师履职：鹿静律师作为辩护人提交书面法律意见，在庭审中为被告人进行辩护。

结果：法院最终认为赵X的行为构成合同诈骗罪，数额较大。其到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人部分意见被采纳。

【解答】：诈骗罪和合同诈骗罪有什么区别？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。二者的主要区别在于是否发生在签订、履行合同过程中。在本案中，赵X是在签订抵押借款协议过程中实施了诈骗行为，符合合同诈骗罪的构成要件，所以最终被认定为合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形，而诈骗罪规定在第二百六十六条。

鹿静律师凭借严谨务实的执业态度，在多领域展现出卓越的专业能力。她善于从复杂案情中精准把握核心法律关系，制定有效策略，为当事人挽回经济损失，维护合法权益。同时，她为顾问单位提供全流程法律支持，助力企业合规发展，其专业价值得到了广泛认可。