口罩诈骗29万，主犯从犯量刑不同！律师辩护策略大揭秘

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学，拥有十余年办案经验，是律所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，擅长刑事案件、刑事辩护，在职务犯罪、经济犯罪以及人身类犯罪等方面有独到见解。

2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名，通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定出售430万个口罩，骗取周X货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频，将款项转入朋友谢X名下账户。之后，刘X仅支付部分货款，其余用于还债和挥霍，谢X明知资金“违法”仍协助转账并获利。因未发货，周X拒付第二批货款，刘X失联。案发后，刘X、谢X主动投案，家属积极退赔，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。精准定性辩护，主张本案应定性为合同诈骗罪，但法院未采纳；强化从宽情节，梳理刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得谅解等情节；争取缓刑适用，不过因诈骗数额巨大，社会危害性较大，缓刑请求被驳回；限缩责任范围，谢X辩护人提出其仅对分得的44,000元负责，未被采纳；还推动家属退赔、促成谅解书，协助签署《认罪认罚具结书》。

最终，法院认定刘X构成诈骗罪（主犯），判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获采纳。

从这个案例中，我们可以得到一些法律干货：

1.自首很重要：犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，是法定的从轻、减轻情节，能在量刑时起到关键作用。

2.积极退赔：主动退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，也可以获得从轻处罚。

3.了解罪名差异：不同罪名的量刑标准不同，对罪名适用的专业研判可能影响最终量刑。

结语

这个案例告诉我们，诈骗行为必将受到法律制裁，但犯罪后主动投案、积极退赔等行为能争取从轻处罚。在面对法律问题时，专业律师的辩护能为当事人争取最大权益。刘映辉律师执业多年，经验丰富，广东品杰律师事务所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层，在处理各类法律案件上有专业的能力。