买卖合同纠纷攻防：27.2万设备课程款胜诉追回策略博弈

汤思骑律师在云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园买卖合同纠纷案中，就展现了出色的策略博弈能力。

汤思骑律师是云南勤业律师事务所的执业律师，执业至今累计承办案件逾30+0件，尤其擅长民间借贷等案件。凭借十年政务法律工作形成的严谨逻辑与精准把控能力，他能精准把握案件关键节点。

证据质证策略

在立案审理后，法院组织双方进行举证质证。汤思骑律师深知证据是诉讼的关键，他仔细梳理了原告履行合同的相关证据。尽管被告抗辩未收到设备，但汤律师通过对合同履行事实的深入挖掘，提供了一系列能证明设备已交付的间接证据。这些证据在质证过程中发挥了重要作用，为后续法院认定设备已实际交付奠定了基础。

争议焦点突破

对于合同解除条件、设备交付事实、逾期利息及律师费承担等争议焦点，汤思骑律师进行了全面且深入的分析。他指出被告逾期支付课程款且超10日，合同解除条件成就。同时，针对被告长期使用课程却抗辩未收设备的情况，汤律师强调这与事实不符，有力地反驳了被告的观点。在律师费承担问题上，他依据协议约定，成功让法院支持了原告的诉求。

最终，法院判决原告胜诉，被告需支付教学设备课程款、教学设备款及律师费等。汤思骑律师通过巧妙的策略博弈，为当事人争取到了最大的利益，再次展现了他在诉讼领域的专业能力和智慧。