运输合同纠纷二审逆转：策略博弈决胜法庭

吕泽宇律师在这起案件中，凭借出色的策略运用，成功实现二审逆转。

深入研判，精准破局

吕泽宇律师自2021年执业以来，擅长处理各类合同纠纷等案件。接受委托后，他仔细审阅一审判决书、证据清单及庭审笔录。他敏锐捕捉到一审法院机械要求书面运输合同的错误，忽视了对账单、派车单等形成的证据链。通过分析《交接备忘录》，明确B公司承继A公司债务的事实，为后续策略制定奠定基础。

重构证据，强化逻辑

二审庭审中，吕律师重点阐述观点。他指出案涉对账单由B公司员工出具，构成表见代理，对B公司有法律约束力。依据《交接备忘录》，说明B公司应承担案涉运费。还强调原告提供的证据形成完整证据链，足以证明运输事实和欠款金额。

法律交锋，据理力争

面对B公司对对账单效力的抗辩，吕律师依据《民法典》及相关司法解释，强调企业法人应对工作人员经营活动担责，对账行为后果应由B公司承担。在这场法律交锋中，吕律师有理有据，最终山西省忻州市中级人民法院采纳其代理意见，实现案件逆转，维护了委托人A公司的合法权益。