首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 证据审查助力诈骗罪案精准判决

证据审查助力诈骗罪案精准判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1645人看过
金融诈骗辩护专业律师 梁小龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业13年
律所:甘肃法茂律师事务所
执业证号:16205201310593705
擅长领域:合同事务
咨询电话:15095701676
案例展示:38个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;梁小龙,甘肃法茂律师事务所专职律师,甘肃政法学院经济法学本科学历,先后在乡镇政府、公安交警、地税部门工作十多年,因崇尚法律、热爱律师职业而辞去公职,具有丰富的工作经历、社会阅历和良好的法律思维,擅长刑事辩护,专长解决各类疑难重大案件,做人正直善良,做事雷厉风行,工作认真负责,服务优质高效,所办案件好评颇多,值得每一位当事人信赖!
更多>
导读:被告人何XX诈骗案原判决有部分判项遗漏,梁小龙律师通过严谨审查证据,精准把握案件关键,促使法院补充裁定,明确责令被告人退赔被害人损失款。
证据审查助力诈骗罪案精准判决

梁小龙律师于2013年开始执业,在甘肃法茂律师事务所工作,累计承办各类案件已逾1008件,擅长刑事辩护等领域。在被告人何XX诈骗案中,他展现出了扎实的专业功底和严谨细致的办案风格。

证据初查现问题

在接手何XX诈骗案后,梁小龙律师迅速投入工作,仔细查阅了法院的刑事判决书。他逐字逐句地研读,不放过任何一个细节。在阅读过程中,他敏锐地发现原判决书第2页、第3页“本院认为”部分缺少对未追回的被害人财物的处理意见及相关法条,判决主文中也缺少责令被告人退赔被害人损失款的判项。这一发现为后续的工作指明了方向。

深入审查定关键

梁小龙律师没有满足于初步的发现,他进一步深入审查证据。他收集了与案件相关的各类证据,包括被害人的陈述、被告人的供述、相关的书证等。通过对这些证据的细致分析,他明确了被告人何XX诈骗的具体数额以及被害人的损失情况。他依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》等相关法律规定,认为必须在判决主文中明确责令被告人退赔被害人损失款。

推动裁定获公正

梁小龙律师将自己审查证据得出的结论和意见及时反馈给法院。他详细阐述了原判决存在的问题以及补充裁定的必要性。在他的努力下,法院最终作出补充裁定,明确责令被告人何XX退赔被害人沈XX损失款62200元,被害人左某某、张XX损失款130600元。这一裁定使得案件的判决更加公正、完整,切实维护了被害人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识