首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害致人死亡是否算过失犯罪

故意伤害致人死亡是否算过失犯罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1544人看过
导读:故意伤害致人死亡不算过失犯罪。故意伤害致人死亡中,行为人主观上有伤害他人的故意,只是对死亡结果可能出于过失;而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。二者在主观故意上有明显区别。
故意伤害致人死亡是否算过失犯罪

在生活里,人与人之间难免发生冲突,有时候冲突升级可能导致一方伤害到另一方,甚至出现致人死亡的严重后果。这时候就会有人疑惑,这种故意伤害致人死亡的情况,到底算不算过失犯罪呢?毕竟很多人觉得,可能当事人也没想把对方打死呀。这两者之间的界限,很多人都不太清楚,接下来就给大家详细分析分析。

一、故意伤害致人死亡和过失犯罪的定义

故意伤害致人死亡,是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任这种结果的发生,最终导致了他人死亡。比如张三和李四发生争执,张三用刀刺向李四,他明知刀刺人会造成伤害,结果导致李四死亡,这就是故意伤害致人死亡。

而过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。像王五在工地施工,因为疏忽没有检查设备,导致设备掉落砸死了人,这就是过失犯罪。

二、故意伤害致人死亡不属于过失犯罪的原因

故意伤害致人死亡和过失犯罪有本质区别。故意伤害致人死亡中,行为人主观上有伤害他人的故意,只是死亡结果超出了其预期。但过失犯罪中,行为人主观上没有伤害他人的故意,只是因为疏忽或者过于自信导致了危害结果。比如赵六和孙七打架,赵六用拳头打孙七,他有伤害孙七的故意,孙七因被打后突发心脏病死亡,虽然赵六没预料到死亡结果,但他有伤害的故意,所以是故意伤害致人死亡,而不是过失犯罪。

三、判断两者的关键因素

判断是故意伤害致人死亡还是过失犯罪,关键看行为人主观上是否有伤害的故意。可以从行为人的行为方式、使用的工具、打击的部位等方面来判断。如果行为人使用致命的工具,打击他人要害部位,一般可以认定有伤害故意。例如周八用斧头砍向吴九的头部,这显然是有伤害故意的。而如果是在正常的交往中,因为意外情况导致他人死亡,可能就是过失犯罪。

四、法律对两者的不同量刑

法律对故意伤害致人死亡和过失犯罪的量刑有很大不同。故意伤害致人死亡的量刑通常较重,因为行为人有伤害的故意。而过失犯罪的量刑相对较轻。根据《中华人民共和国刑法》规定,故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

故意伤害致人死亡案件处理完后,可能还会涉及到民事赔偿的问题,比如死者家属要求赔偿医疗费丧葬费精神抚慰金等。这些赔偿的计算标准和方式又该如何确定呢?如果双方对赔偿金额无法达成一致,该怎么办呢?遇到这些复杂的法律问题,不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,可通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,为你提供专业的法律建议,让你在处理这些法律问题时更加安心。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识