王敏利律师毕业于西北政法大学法学专业,自2018年取得律师执业证后,已在法律行业深耕9年,是陕西善睿律师事务所的合伙人,中华律师协会会员,同时还担任XX县人民检察院首届听证员和行政执法社会监督员。执业至今,王敏利累计承办案件已逾500件,尤其在刑事辩护领域经验丰富,成功办理相关案件占比约70%。此次,王敏利律师接手了一起复杂的毒品犯罪案件,展现出了精湛的专业能力与服务流程。
会见与阅卷
王敏利律师接受委托后,第一时间前往看守所会见被告人张X。在会见过程中,他详细询问案件的每一个细节,不放过任何可能影响案件走向的信息。之后通过仔细阅卷,王敏利律师发现张X对公诉机关指控的多次贩毒事实无异议,但对被抓获时现场查获的0.9376克冰毒性质提出辩解,认为是用于自己吸食而非贩卖,这为后续的辩护工作找到了关键突破口。
庭审引导认罪认罚
在审查起诉阶段,张X因对部分事实存在争议未签署认罪认罚具结书。然而在庭审过程中,王敏利律师积极与张X沟通,引导其正确认识自身行为和法律后果。在王敏利律师的努力下,张X当庭表示自愿认罪认罚。王敏利律师及时向法庭提出,虽然张X未在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书,但当庭认罪认罚,依法仍应从宽处理。
争议毒品定性辩护
针对现场查获毒品的定性问题,王敏利律师深入研究相关法律法规,援引《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关精神,主张对于有吸食情节的贩毒人员,如确有证据证明部分毒品并非用于贩卖,不应计入贩卖数量。尽管法庭最终未采纳该辩解,但王敏利律师通过充分发表辩护意见,为当事人争取到了从轻处罚的量刑空间。最终,法院综合各方面因素,对被告人张X从轻处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图