首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建筑工程纠纷案:律师多轮庭审助力当事人扭转败诉局面

建筑工程纠纷案:律师多轮庭审助力当事人扭转败诉局面

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1103人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
代表案例:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:此案例中,律师凭借专业分析,认为一审事实认定不清,上诉使案件发回重审。重审一审仍判决败诉后,律师继续上诉,最终在重审二审获法院认可,改判驳回原告诉求,历经十三次庭审为当事人消除债务。
建筑工程纠纷案:律师多轮庭审助力当事人扭转败诉局面

赵睿韬律师自2022年执业以来,累计承办案件逾300件,尤其在建筑工程案件等民商事纠纷领域经验丰富。此次罗X建筑工程纠纷案,充分展现了赵睿韬律师的专业能力和严谨态度。

一审分析与上诉启动

罗X因与下属施工团队张X未办理结算,被张X起诉追讨近200万元工程款。一审罗X未聘请律师,且经法院释明未申请工程量鉴定,一审法院判决罗X支付工程款。赵睿韬律师介入后,经仔细分析,认为一审事实认定不清,且工程量鉴定仅为张X单方委托机构制作,不能作为定案依据。于是,赵睿韬律师代理罗X提出上诉。

发回重审与再次败诉

二审法院认可赵睿韬律师一方的上诉理由,撤销一审判决,将案件发回重审。然而,重审后的一审法院委托司法鉴定时,鉴定机构因双方争议较大拒绝鉴定,重审一审法院竟照抄原一审判决,再次判决罗X败诉。

持续上诉终获改判

面对重审一审的结果,赵睿韬律师表示强烈抗议,继续代理罗X提出上诉。在重审后的二审期间,赵睿韬律师凭借专业的法律知识和充分的证据,最终获得法院认可,改判驳回原告张X的全部诉讼请求,成功为罗X消除了债务

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识