首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 民间借贷和受贿上诉案皆胜诉!看律师如何为当事人力挽狂澜?

民间借贷和受贿上诉案皆胜诉!看律师如何为当事人力挽狂澜?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1819人看过
民间借贷专业律师 李玲律师 已认证
评分:5.0 服务:748人 职务:主办律师
律所:北京盈科(泰州)律师事务所
执业证号:13212202311599519
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13121662666
案例展示:-
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;李玲律师,现任北京盈科(泰州)律师事务所专职律师、盈科所婚姻家庭与财富传承委员会委员,凤城女律师公共法律服务团成员,泰州市电视台生活有法栏目特邀律师。专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护等领域内的案件代理和业务理论研究。 执业以来,致力于通过合规体系为客户规避风险,通过诉讼技术为客户化解矛盾,代理或处理大量重大案件/项目。李律师拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验,能够从客户
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样两个案件。一个是民间借贷纠纷,被告莫名陷入债务旋涡;另一个是受贿上诉案,被告人不服一审判决。这两个案件的当事人都面临着巨大的困境,他们最终能否摆脱危机呢?下面就来看看资深律师是如何解决这些难题的。
民间借贷和受贿上诉案皆胜诉!看律师如何为当事人力挽狂澜?

李玲律师(执业1年多,擅长刑事辩护、婚姻家庭合同纠纷领域,是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,还获得盈科律师事务所优秀律师荣誉)分享了两个真实案例。

案例一:民间借贷纠纷

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系,要求被告钱XX承担连带责任。钱XX委托李玲律师为其代理此案。李玲律师制定了“三层抗辩”策略:

第一层:否定基础合同效力,指出股权转让协议因幼儿园为非营利性机构,无股权结构,该协议违反法律强制性规定,应认定无效。

第二层:厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、款项流向凭证等证明钱XX仅为“代持人+执行者”,并非实际债务人

第三层:反驳债权主张,举证实际债务人顾XX已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

李玲律师团队全面梳理证据,在庭审中重点突破,与司法机关高效沟通。最终法院采纳了辩护意见,确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求

案例二:受贿上诉案

上诉人蔡XX不服泰州市海陵区人民法院的一审判决,提出上诉。李玲律师作为其辩护人参与此案。法院经审理认为原判决部分事实不清、证据不足,依照法律规定,撤销原判,发回泰州市海陵区人民法院重新审判。

法律干货

签订合同要谨慎:签订合同前要了解相关法律法规,确保合同内容不违反法律强制性规定,避免合同无效带来的风险。

保留证据很重要:在经济往来中,要注意保留聊天记录、转账凭证等证据,以便在发生纠纷时维护自己的权益。

及时上诉维权:如果对一审判决不服,要及时上诉,通过合法途径争取自己的权益。

结语

这两个案例告诉我们,在面对法律纠纷时,不要惊慌失措,要积极寻求专业律师的帮助。李玲律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,成功为当事人解决了难题。李玲律师是北京盈科(泰州)律师事务所的专职律师,办公地址位于江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼,她将继续以专业为基、以责任为本,为当事人提供优质的法律服务。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识