深厚专业积淀
庞律师专注于金融、房地产、建设工程等多个核心领域。在某集团与某市交通局BOT建设工程纠纷案中,涉案标的逾3亿元,审理周期长达三年,他凭借精准研判与周密策略,为委托人争取近亿元权益。在网络主播受害电信诈骗案刑事辩护中,他精准把握要点,为当事人争取到免予刑事处罚的判决。
装饰装修合同纠纷案:聚焦款项性质与造价鉴定
在上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司的装饰装修合同纠纷一案中,核心争议集中在赵XX支付款项性质、工程造价鉴定意见采信以及逾期付款利息计算标准。庞律师团队深入研究材料,明确争议焦点。针对款项性质,强调生效判决认定为投资款,一审法院将其认定为代付款缺乏依据。在工程造价方面,仔细核对鉴定意见书,对各项费用逐一分析。最终二审法院采纳其意见,认定款项为投资款,调整轻质隔墙板价格,采信新排风系统及水电安装部分造价,认定案涉工程造价为XXX.3元,同时支持按同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。
不当得利再审案:精准击破错误判决
2013年XX公司与XX公司项目合作中,唐XX向朱XX转款300万元,后续引发不当得利纠纷。一审驳回白XX诉讼请求,二审改判朱XX返还300万元及利息。庞律师接受朱XX委托申请再审,提交一系列关键证据,指出案涉转款有合法依据,债权转让缺乏基础,二审采信未经质证证据程序瑕疵。再审法院最终撤销二审判决,维持一审判决,为朱XX免除300万元及利息支付义务。
合伙合同纠纷案:审计助力追回应得款项
2018年王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司合伙参与物流项目,出资10万元。项目到期后合作方拖欠款项,王XX委托庞律师起诉。庞律师申请司法审计,审计结果显示案涉项目营业收入115XXXX4522.57元,总成本费用XXX.47元,净利润XXX.04元。结合其他证据,法院核算王XX应得款项,判决陈XX支付合伙款项258840元及逾期利息,同时支付鉴定费和部分诉讼费。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图