处理工伤赔偿案
解正军2019年开始在四川鼎仁律师事务所执业,至今承办案件逾200件,在工伤赔偿领域有丰富经验,承办相关案件20件。其主要客户类型包括企业和个人,在处理案件时侧重诉讼方式。
工伤死亡案详情
当事人方面,原告是精神残疾且无劳动能力的潘X和未成年人王某,法定代理人是潘X某;被告为简X和潘X甲。争议焦点在于责任划分以及赔偿金额,原告要求二被告连带赔偿1,544,586.73元。
解正军作为被告简X的委托诉讼代理人非某所在律师团队的对手方,被告律师团队分析案情后,认为简X主张与潘X甲是承揽关系,自身无选任过错,且死者王XX自身存在重大过错。在法律适用上,依据相关承揽合同和侵权责任X律规定,制定策略为证明简X在此次事故中的责任较小。在诉讼中,强调简X已尽提醒义务,且王XX不具备高处作业资质,作业未采取安全防护措施。
最终结果是,法院认定简X与潘X甲是承揽关系,简X承担30%的赔偿责任,需赔偿337,964.27元,扣除已垫付的80,000元,实际减少了赔偿金额,合理划分了责任。
责任合理划分
被告潘X甲的委托诉讼代理人陈某某、李XX团队,分析认为潘X甲仅为介绍人,与王XX无雇佣关系。在法律适用上,寻找劳务关系认定和责任划分的法律依据,制定证明潘X甲无责任或责任较小的策略。在诉讼中,强调王XX与简X构成劳务关系。
最终法院认定潘X甲与王XX是劳务关系,潘X甲承担40%的赔偿责任,赔偿557,285.69元,也在一定程度上合理界定了责任范围。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图