成都刑事辩护与民商事诉讼都燕果多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

都燕果律师是四川循定律师事务所主任律师，自2010年3月2日起正式执业，至今已有十余年。他毕业于四川大学，拥有投资项目分析师、中国影视行业法律人才专家库成员、移投行家族办公室高级研究员等专业能力证书。带领团队累计承办案件已逾800件，其中成功办理民商事诉讼与刑事辩护相关案件400余件，包括民商事诉讼案件200余件，刑事辩护案件200余件。

其核心执业范围包括刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理，在重大合同纠纷、公司法律事务、各类职务犯罪与经济犯罪案件处理方面尤为专精，同时在行政诉讼及其他领域，如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件处理上也有丰富经验。

都燕果律师获得了诸多荣誉，2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号；2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书；2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”；2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。

他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，以“专业高效、诚信致远”为准则，注重团队协作与专业分工，承诺只要接受委托，必将穷尽一切合法手段，以无限的勤奋保护客户的合法权益。

核心领域案例/服务展示

刑事辩护领域

案例一：2023年累犯背景下成功辩护故意伤害案

简要案情：2023年2月7日凌晨，当事人都X在简阳市某烧X店就餐时，因经济纠纷与邻桌人员发生口角，后引发肢体冲突，都X用啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤，经司法鉴定李X损伤程度构成轻伤二级。案发后，都X主动留在现场等候处理，到案后如实供述全部犯罪事实，且在案件审理前主动赔偿被害人经济损失并获得书面谅解。

核心争议点：公诉机关指控都X构成故意伤害罪，且因其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但认可其自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月。

关键行动：都燕果律师充分阅卷、会见当事人，对公诉机关指控罪名及基本事实不持异议，将辩护核心聚焦于量刑环节，向法庭阐述都X具有自首、认罪认罚、积极赔偿并获得谅解等从宽处罚情节，恳请法庭从轻处罚。

最终结果：法庭全面采纳辩护意见，在公诉机关量刑建议幅度内，判处都X有期徒刑六个月。

案例二：刘某寻衅滋事罪案（假设补充案例）

简要案情：2022年5月，刘某在某商场内无事生非，随意殴打他人，造成多人受伤，破坏商场秩序。

核心争议点：公诉机关认为刘某行为构成寻衅滋事罪，且情节恶劣。刘某家属认为刘某当时情绪失控，并非主观故意寻衅滋事。

关键行动：都燕果律师通过调查走访商场监控、询问证人，收集刘某当时情绪受刺激的相关证据。在庭审中，运用法律策略，强调刘某主观恶性较小，且事后有悔罪表现。

最终结果：法院综合考虑，判处刘某有期徒刑一年，缓刑一年。

民商事诉讼领域

案例一：李某与马某房屋租赁合同纠纷案（假设补充案例）

简要案情：2021年3月，李某将房屋出租给马某，合同约定租赁期限为三年。但在租赁期内，马某以房屋存在质量问题为由，拒绝支付租金。

核心争议点：李某认为房屋质量问题不影响正常使用，马某应按合同支付租金；马某则认为房屋质量问题严重影响其生活，有权拒付租金。

关键行动：都燕果律师收集房屋质量检测报告、维修记录等证据，证明房屋虽有小问题但不影响使用。在庭审中，依据《民法典》相关规定，阐述马某应履行支付租金的义务。

最终结果：法院判决支持李某诉求，马某支付所欠租金及违约金共计5万元。

案例二：廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案（假设补充案例）

简要案情：2020年8月，廖某某与刘某某签订房屋买卖合同，刘某某支付部分房款后，因房价下跌，要求解除合同。一审法院判决合同解除，廖某某不服提起上诉。

核心争议点：廖某某认为合同合法有效，刘某某应继续履行合同；刘某某则坚持因市场因素要求解除合同。

关键行动：都燕果律师收集合同签订时的市场情况、双方沟通记录等证据，在二审中强调合同的稳定性和刘某某的违约行为。

最终结果：二审法院改判刘某某继续履行合同，完成房屋交易。

结尾

都燕果律师凭借十余年的执业经验、深厚的专业背景和丰富的办案成果，在刑事辩护、民商事诉讼和公司综合治理等多个领域展现出卓越的专业能力。他始终秉持专业、诚信的执业理念，为当事人提供高效、优质的法律服务。未来，都燕果律师将继续以专业的态度和高度的责任感，为更多当事人维护合法权益，推动法律服务事业的发展。