处理骗贷罪辩护案
董爽律师执业年限从2017年至今,主要客户包括企业和个人,工作方式侧重诉讼。在宜春市袁州区人民法院审理的民营企业家骗贷案中,当事人为被告单位江西XX木业有限公司及被告人钱XX。争议焦点在于被告是否构成骗取贷款罪,公诉机关认为被告以欺骗手段取得两家银行贷款,给银行造成重大损失;被告则辩称是正常贷款,贷款材料部分不实但主要材料真实。
董爽律师作为被告代理人,深入分析案情,仔细研究检方证据。从证据的关联性、合法性等角度入手,找出检方证据的漏洞。在辩护过程中,多维度阐述该贷款行为应属于民事纠纷,而非刑法上的骗取贷款罪。最终,被告人钱XX获得缓刑,成功避免了更严重的刑事处罚。
应对加工货款纠纷
在长沙市岳麓区人民法院审理的加工货款纠纷案件中,被告为湖南某某科技有限公司。争议焦点在于合同性质是代加工合同还是买卖合同,以及欠款金额的认定和合同是否应继续履行。原告认为被告拖欠货款,合同已无履行可能;被告则认为合同为买卖合同,产品存在质量问题,可继续履行合同,且实际债务金额远低于原告主张。
董爽律师作为被告代理人,首先对合同条款进行细致分析,确定合同性质。针对原告主张的欠款金额,逐一核对相关订单、付款记录等证据。对于产品质量问题,收集相关测试报告等证据来支持被告观点。在诉讼过程中,依据《中华人民共和国合同法》等相关法律,与原告进行谈判和辩论。然而,最终被告以质量原因抗辩败诉,需按照法院判决支付相应货款及费用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图