诈骗数额特别巨大或缓刑期内犯漏罪，律师如何助力从轻处罚或再获缓刑？

案例一：涉嫌诈骗罪（数额特别巨大），李宏瑞律师辩护助力当事人获从轻处罚

本案由北京大成（长春）律师事务所李宏瑞律师代理。李宏瑞律师是该所的主办律师，执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春。他执业以来专注刑事业务，累计办理刑事案件超100起，曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作，尤其擅长故意伤害案件辩护，有着丰富的办案经验和专业的法律知识。

被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。他明知主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子，用被害人身份信息办网贷并占有资金，仍帮忙拉拢被害人，还从中分红。该案涉及24名被害人，网贷总额445万余元，案发时约292万余元本金未还，被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，98万余元本金未还，个人获利35100元。案发后，他经电话传唤到案并如实供述。

李宏瑞律师接手案件后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点高的不利情况，仔细审阅卷宗，梳理案件事实和被告人在犯罪中的地位。他制定了针对性辩护策略，指出被告人有自首情节，在共同犯罪中是从犯，自愿认罪认罚，是初犯偶犯，获利少、社会危害性低。庭审中，律师围绕这些要点充分发表意见，与法官沟通。

最终，法院采纳了律师的辩护意见，认定被告人构成诈骗罪，但考虑到从犯、自首、认罪认罚等情节，判处被告人有期徒刑五年，并处罚金五万元，未追回赃款继续追缴发还被害人。

案例二：涉嫌诈骗罪（缓刑考验期内漏罪），李宏瑞律师辩护助力当事人数罪并罚后仍获缓刑

还是李宏瑞律师，这次他接手的案件中，被告人某某曾因诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元。在缓刑考验期内，又被发现有一起诈骗犯罪。他伙同他人谎称能帮被害人看病，用封建迷信骗了6500元。案发后，他主动投案自首，亲属赔偿了被害人并取得谅解，他也自愿认罪认罚。

李律师面对被告人缓刑期内漏罪需数罪并罚的不利情形，迅速明确核心目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。他查阅卷宗，梳理对被告人有利的情节，制定辩护策略，强调被告人有自首、认罪认罚、犯罪情节轻、已赔偿谅解、再犯罪风险低等从宽情节。庭审中，律师结合法律规定阐述适用缓刑的理由，与法官充分沟通。

法院审理后采纳了律师意见，撤销前罪缓刑实行数罪并罚，最终判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。

法律干货

1.自首很重要：犯罪后主动投案并如实供述，能依法从轻或减轻处罚。就像案例中的被告人，自首为他们争取到了从宽处理的机会。

2.认罪认罚有好处：自愿认罪认罚，对指控无异议并签字具结，可依据法律从宽处理。这体现了当事人的悔罪态度，也能让司法程序更高效。

3.积极赔偿获谅解：如果犯罪行为给被害人造成了损失，积极赔偿并取得谅解，能酌情从轻处罚，还能修复社会关系。

结语

通过这两个案例可以看到，在面对复杂的法律问题时，专业的律师能凭借专业知识和经验，为当事人制定合理的辩护策略，争取合法权益。无论遇到何种法律困境，都要相信法律会给予公正的裁决。