这两起案件涉及合同事务、债权债务等多方面的民商事法律关系。和兆麟律师凭借在公安法制系统工作积累的对案件细节的敏锐洞察力,以及深厚的民商事法律知识,对案件进行了精准判断。在李XX与矿业公司的案件中,他认为约定必守、诚实信用是民事法律的基本原则,矿业公司在李XX投入巨额资金后要求解除合同构成违约,李XX虽有轻微违约但不构成根本违约,对方无权解除合同。在吴XX与石料场、周某某的案件中,他从法理、事实和程序多方面入手,详细分析合同解除情况、撤资款支付情况以及原告行为表现,认定合同解除后双方只存在债权债务关系,不存在投资合作关系。
在李XX案中,和兆麟律师反复钻研案情后做出反诉决策,请求法院判决双方继续履行合作协议。他从程序和实体上把握案情进展,出具专业法律意见。因其在公安法制系统工作过,对案件细节的把控更加精准,能从细微之处找到对当事人有利的证据。在吴XX案中,和律师详细梳理复杂细节,发现原告既要求继续支付剩余撤资款又要求后期分红的逻辑矛盾,为事实及结果认定提供了有力依据。
最终,李XX案一审二审法院均支持了和兆麟律师的观点,为当事人挽回数千万损失。吴XX案中,人民法院判决驳回原告关于分红的诉求,同样为当事人挽回了数千万损失。和兆麟律师自2004年开始进入商业软件维权领域,是国内最早一批进入AP(反盗版)领域的律师。他秉持“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的理念,在这两起案件中,深挖细节,全力以赴维护当事人的合法权益,也为处理此类复杂民商事合同纠纷提供了借鉴,即要从多方面入手,精准把握法律关系和案件细节。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图