口罩诈骗29万，两人获刑！律师多招辩护，能否争取轻判？

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师，广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，正邦律师团队创始人，律所刑事部门负责人，拥有十余年办案经验，擅长刑事案件、刑事辩护，尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。

2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩，骗取周X支付货款279,500元。为获取信任，刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频，并将该笔款项转入其朋友谢X名下的银行账户。随后，刘X仅向实际供货方李X支付部分货款（60,300元），其余款项用于偿还个人债务及挥霍，并安排谢X协助转账。谢X在明知所收资金“违法”的情况下，仍提供银行卡并开通网银协助转移资金，从中分得44,000余元。因未实际发货，周X拒绝支付第二批货款，刘X随即失联。

案发后，刘X、谢X先后主动投案。二人家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉，涉案金额279,500元，属“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护，主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，但法院未采纳。接着强化从宽情节，全面梳理并突出刘X、谢X的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节。针对谢X，重点论证其事前不明知具体诈骗内容，仅知“收违法钱”，主观恶性较轻，应认定为从犯。还争取缓刑适用，两辩护人均提出适用缓刑建议，但因诈骗数额巨大，社会危害性较大，缓刑请求均被驳回。谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责，也未被采纳。同时，推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。

最终，法院经审理认定，刘X构成诈骗罪（主犯），从轻判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪（从犯），减轻处罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳。

法律干货

1.及时自首很重要：如果涉嫌犯罪，主动投案自首是法定的从轻、减轻情节。像刘X和谢X主动投案，在量刑时就得到了考虑。

2.积极退赔有好处：积极退赔被害人损失，取得谅解书，能在一定程度上减轻处罚。本案中两人退赔后获得了被害人谅解，对量刑有积极影响。

3.了解罪名定性：不同罪名的量刑可能不同，虽然本案中律师对罪名的定性辩护未被采纳，但也体现了对罪名适用的专业研判，当事人和家属也应关注罪名定性。

结语

这起口罩诈骗案给我们敲响了警钟，疫情期间物资紧张，大家更要警惕诈骗行为。同时，从案例中我们也能看到，即使涉嫌犯罪，也可以通过合法的途径争取从轻处理。本案的辩护过程和结果，为我们提供了很好的法律参考。本案由广东品杰律师事务所刘映辉律师代理，刘律师执业多年，经验丰富，在刑事辩护领域有诸多成功案例。律所地址位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。