卷宗里的婚姻困局
沈辉律师,这位在婚姻家事领域深耕多年的法律猎手,又一次面临复杂的案件。本案是一起离婚纠纷二审案件,她代理被上诉人李XX。一审中双方已就离婚和子女抚养达成协议,然而对方刘XX却在一审判决后提起上诉,提出改判子女抚养权和发回重审财产分割的诉求,让案件陷入了新的困境。
抚养权的攻防战
针对子女抚养问题,沈辉律师敏锐地抓住关键。她向法庭指出,一审达成的抚养协议是双方真实意思表示,对方在二审中反悔违反了“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决,程序合法。这一精准的抗辩,如同利剑般直指对方的漏洞。
财产分割的迷局破解
在财产分割问题上,一审法院因双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定,暂不处理财产分割。沈辉律师主张,这并未剥夺双方的诉讼权利,双方完全可就财产问题另案起诉,本案无发回重审之必要。她从法律程序和当事人权益的角度,清晰地重构了证据链,为案件的走向奠定了基础。
反转的真相
最终,成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方的代理意见。认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确,对方上诉理由不成立;同时认可财产分割可另案解决,本案无需发回重审。这场看似绝境的案件,在沈辉律师的专业辩护下迎来了反转,真相大白于天下。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图