在法律的竞技场上,诉讼不只是法条的生硬碰撞,更是策略与智慧的深度较量。杨友良律师,自2019年执业以来,承办案件超1000件,尤其在合同领域造诣颇深,擅长经济、合同、侵权责任纠纷等案件。此次,他代理高管程某与某房地产开发有限公司的劳动争议案,展现了卓越的诉讼策略。
证据布阵,夯实诉求根基
杨友良律师深知证据是诉讼的基石。他为程某精心准备了多组证据,涵盖劳动合同、激励制度、工资薪金截图等。这些证据环环相扣,清晰呈现了程某应得的成就共享奖金情况,包括现金发放和股权购买部分。面对房产公司对部分证据的质疑,杨律师据理力争。比如,针对房产公司对“成就共享”奖金申请进度表真实性的异议,杨律师强调该表虽无公司签字盖章,但结合其他证据能形成完整证据链,有力支撑程某的主张。
协议剖析,突破对方防线
房产公司以《解除劳动合同协议书》为挡箭牌,称程某已确认各项权益得到保障,不应再主张奖金等权益。杨律师则深入剖析协议条款,指出协议中所说的解除劳动关系事宜及衍生事项不包括程某的诉请。他强调,程某要求返还的60.7万原本就是其奖金部分,与解除劳动关系无直接关联。并且,该协议中利用排除劳动者权益的条款来规避公司责任,应属无效条款。房产公司在签订协议时隐瞒奖金未用于购买股票的事实,导致程某未能及时就该款进行诉讼。通过这番剖析,杨律师成功突破了房产公司的防线。
法理阐释,赢得法官支持
在庭审中,杨律师依据相关法律法规,阐释程某的诉求合理性。他指出,因双方已解除劳动关系,房产公司未为程某购买股票,就应当退回待购股票的奖金。最终,法院采纳了杨律师的观点,判决房产公司支付程某购买股权奖金60.7万元,杨律师凭借出色的诉讼策略为当事人赢得了胜利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图