诈骗罪案庭审博弈：律师策略助力从轻量刑

诉讼不仅仅是法律条文的碰撞，更是一场策略与智慧的激烈较量。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师，自2023年执业以来，承办案件逾300件，在刑事等领域经验丰富。在L某诈骗案中，他展现出了卓越的诉讼策略。

认罪认罚策略

李吉强律师深知认罪认罚制度的重要性。L某到案后自愿如实供述罪行并签署具结书，庭审无异议。律师紧扣《刑法》第六十七条第三款，强调L某符合“坦白”及认罪认罚从宽条件。这一策略为后续辩护奠定基础，向司法机关表明当事人积极配合的态度。

强调主观因素

考虑到L某因年龄、文化程度和经济条件限制未能退赔，李吉强律师着重强调其主观恶性和悔罪态度。L某多次表示忏悔，羁押期间表现良好。律师以此为突破口，让法院看到L某并非主观恶意犯罪，为争取从轻量刑提供有力依据。

数罪并罚平衡

本案核心争议是缓刑考验期内漏罪的数罪并罚量刑。李吉强律师请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。通过有效辩护，法院虽未完全采纳“降低刑期”请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量坦白、认罪认罚等情节，使量刑结果体现宽严相济。

在这场诉讼博弈中，李吉强律师凭借精准的策略和对法律的深刻理解，为当事人争取到了更有利的判决结果，展现了出色的专业能力和诉讼智慧。