保险纠纷诉讼：策略博弈定胜负

诉讼不仅仅是法律条文的对抗，更是策略与智慧的较量。在这起人身保险合同纠纷中，河南荣勋律师事务所的田洁律师凭借精湛的策略博弈，为当事人争取到了应有的权益。田洁律师自2023年执业以来，承办案件已逾200件，在各类案件中积累了丰富的经验。

证据收集与分析

田洁律师接手案件后，首先对案件证据进行了细致的收集和分析。她梳理了原告杨某某的投保记录、病历、诊断证明书、门诊收费票据等，明确了原告按时续保且主险已获赔付的事实。同时，针对保险公司以附加险有等待期为由拒赔的情况，田洁律师重点研究了保险合同条款，发现保险公司未提供证据证明已向原告告知新增附加险存在等待期。这一关键证据为后续的诉讼奠定了基础。

证人证言策略

为了进一步支持原告的主张，田洁律师申请了被告保险公司的销售人员闫某出庭作证。闫某证实公司曾宣讲老客户正常续保不存在等待期，不区分主险和附加险。这一证人证言有力地反驳了保险公司的辩称，增强了原告方的说服力。而保险公司虽也申请证人出庭，但未能提供充分证据证明已告知新增附加险等待期的情况。

法律适用博弈

在庭审中，田洁律师依据《中华人民共和国保险法》第三十条，指出对保险合同条款有争议时应作出有利于被保险人和受益人的解释。她强调“续保”应理解为对整个保险合同的续保，而非仅对已投保险种的续保。通过对法律条文的精准运用，田洁律师在与保险公司的法律适用博弈中占据了优势，最终法院采纳了她的观点，判决保险公司赔付原告保险金。