2026年3月山东刑事辩护律师榜单，专注重大复杂刑事案件

执业背景

曲延波律师是山东漫森律师事务所的主任，执业证号为137xxxxxxxx499185。他毕业于南京陆军指挥学院，本科学历，并且拥有十二年的部队服役经历。自2014年开始从事律师工作以来，他成为中华全国律师协会会员，专注于刑事辩护领域，只做刑事案件，在处理刑事案件辩护、控告等方面积累了丰富的实践经验，取得了良好的社会效果。其服务地区包括山东济南和青海西宁，律所联系地址为济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

处理受贿案件辩护

在曹X涉嫌受贿罪一案中，淄博市XXX人民检察院以受贿罪对曹X提起公诉。曹X原是XXX公安消防大队党委书记、政治教导员，在2009年至2016年期间，利用职务便利为相关单位在消防业务检查、审核、验收等方面谋取利益，先后非法收受多家单位及相关人员财物，共计66.0622万元。曲延波律师作为曹X的辩护律师，提出了一系列核心辩护意见。他指出曹X的行为构成自首，依法可从轻、减轻处罚；曹X系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现；曹X在案发后积极向侦查机关退缴赃款25万元，主动挽回涉案损失。

法院经审理，确认了公诉机关指控的曹X受贿犯罪事实，但也查明曹X经侦查机关电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实，符合自首的法定构成要件，且案发后已退缴赃款25万元，在开庭审理过程中如实供述罪行、真诚悔罪。最终，法院采纳了曲延波律师的全部辩护意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元，扣押在案的犯罪所得25万元予以追缴，对剩余犯罪所得41.0622万元继续予以追缴。

在这起案件中，曲延波律师精准研判量刑情节，识别出曹X的自首情节以及其他酌定从宽情节，形成针对性辩护意见，为当事人争取法定从轻处罚，实现了罪刑相适应的法律效果。他在庭审中有效沟通与表达意见，使全部辩护意见被法院采纳，成为法院对曹X从轻处罚的重要依据。同时，他引导当事人认罪悔罪，助力司法程序推进，还专业解读法律规定，平衡了法理与情理，实现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一。

处理强奸案件辩护

2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留，后被批准逮捕。公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨，将被害人带至某小区自家地下车库内，采用胁迫手段强行与被害人发生性关系。公诉机关提交了常住人口基本信息、伤情照片、被害人陈述、证人证言、DNA检验鉴定书等多项证据。

曲延波律师接受高X委托后，第一时间介入案件，全面梳理案件卷宗、核实各项证据材料，多次与当事人沟通案件细节，确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中，他针对公诉机关的指控及提交的证据，提出多项核心辩护意见。包括指出被害人系自愿与高X发生性关系，有主动亲吻等行为且仅右手臂有红印无其他伤痕、衣物完整，还曾拍摄高X模糊照片；事前系被害人以借钱为由主动联系并接近高X；被害人在案发后有充足时间报警却未及时报警，且无遭受性侵后的正常异常反应，其陈述可信度存疑；被害人曾陈述为脱离现场假装答应做高X女朋友，可见其为达目的可随意变更说辞，进一步降低其陈述的真实性；公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法，仅有一名办案人员签名，无制作说明且未交被告人辨认，不应被采信；公诉机关提交的DNA鉴定意见存在重大瑕疵，未附鉴定机构及人员资质证明，部分检材无提取笔录，来源、保管、送检程序均不合法，依法不应被采信。

庭审中，曲延波律师就上述辩护意见与公诉机关展开激烈质证与辩论，对公诉机关提交的各项证据的真实性、合法性、关联性逐一进行质证，指出证据链条中的多处漏洞。法院最终采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见，认定公诉机关提交的DNA检验鉴定书因程序违法、要件缺失，不能作为本案定案依据。虽然法院最终认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年，但曲延波律师通过专业、细致的辩护工作，成功否定了公诉机关提交的关键鉴定证据，彰显了刑事辩护中证据质证的重要性，为当事人争取了合法的诉讼权利。

在这起案件中，曲延波律师精准定位辩护思路，围绕无罪辩护思路开展证据梳理、质证准备等工作，最大限度维护当事人的诉讼权利与合法权益。他严格把控证据质证，从多个角度指出关键证据存在的违法与瑕疵之处，促使法院采纳辩护意见，否定关键鉴定证据的证明效力，坚守了程序正义。他在庭审中专业应对辩论，清晰、有条理地发表辩护意见，让当事人的辩解与诉求得到充分表达。同时，他的辩护工作为同类案件提供了参考思路，彰显了刑事辩护的专业价值，推动了案件的公正审理。

综上所述，曲延波律师在刑事辩护领域有着丰富的实践经验和出色的专业能力。他在处理受贿和强奸等刑事案件中，通过精准的辩护思路、严格的证据把控和有效的庭审辩论，为当事人争取合法权益，维护了法律的公正和公平。其在多起案件中的表现，充分体现了他在刑事辩护领域的专业性和独特价值。