校园意外险纠纷：诉讼攻防策略剖析

在校园意外险纠纷案件中，江苏京时唯律师事务所的刘智律师，凭借丰富的执业经验和专业的法律素养，与保险公司展开了一场精彩的策略博弈。刘智律师自2021年执业以来，承办大量刑事及民商事案件，在多领域有着深厚的实务积淀。

明确争议焦点

庭审中，保险公司提出多项抗辩理由，认为实习不属于学校组织的校外活动、事故超出承保区域、学生脱离学校管理等。刘智律师敏锐地抓住争议核心，指出案涉实习是学校统一组织安排、纳入教学计划的校外实践活动，并非学生自行参与的社会活动。这一观点为后续的策略制定奠定了基础。

精准法律适用

面对保险公司的抗辩，刘智律师结合案件事实与法律规定，发表了全面且有力的代理意见。他指出上下班是实习活动的必经阶段和自然延伸，应参照《工伤保险条例》将其纳入学校组织校外活动的范畴。同时依据《保险法》第三十条，强调对格式保险合同条款有争议时，应作出有利于被保险人和受益人的解释。

争取有利判决

刘智律师通过清晰的逻辑和准确的法律依据，有力地反驳了保险公司的观点。最终，法院全面采纳了他的核心代理意见，判决保险公司支付保险赔偿款。刘智律师成功为家属争取到了合法权益。