证据审查破迷局，二十余年抢劫悬案终获无罪

在法律实务里，证据如同散落的拼图碎片，如何拼凑出完整的事实往往是一大难题。在一些复杂案件中，证据迷雾常常让事实认定陷入困境。而张耀午律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘，在多起案件中成功为当事人扭转局面。

抽丝剥茧，瓦解核心物证

在刘XX被控抢劫致人死亡案中，张耀午律师接受委托后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师进行了深入研究。他发现该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，这就切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法，质疑言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言也是案件的关键。张律师坚持指出，卢XX在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，其证言真实性存疑，依法不得作为定案根据。张律师多次查阅相关讯问记录，对比不同时间卢XX的陈述，找出其中的矛盾点，为排除该非法言词证据提供了有力支撑。

揭示断裂，打破证据闭环

张律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。他反复查看现场勘查报告，对每一个细节进行分析，发现证据之间无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。最终，天津市第XX人民法院完全采纳了张耀午律师的辩护意见，判决被告人刘XX无罪。这一结果不仅彰显了“疑罪从无”的刑事司法原则，也体现了张耀午律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力。