在法律实务里,证据如同迷雾中的灯塔,指引着案件真相的方向,但往往也会被层层谜团所掩盖,让事实认定陷入困境。在天津市第XX人民法院审理的一起抢劫致人死亡案中,张耀午律师凭借对证据的细致审查与深入挖掘,为当事人成功洗清罪名。
抽丝剥茧,瓦解核心物证
张耀午律师自2013年执业以来,处理刑、民案件超1000件,经验丰富。接受委托后,他对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,张律师仔细查阅了物证提取相关记录,发现该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失,无法复核。他还深入研究成盘胶带的流通性,结合被害人收废品的职业,指出无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。
严格审查,排除非法言词证据
对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张律师多次反复查看笔录,坚持指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑。他依据相关法律规定,力主该证言依法不得作为定案根据,为案件的辩护打开了新的局面。
揭示漏洞,断裂证据链条
张律师进一步强调,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。他逐一梳理全案证据,发现证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。
最终,天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见,认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,依据相关法律规定,判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践,张耀午律师通过精湛的专业辩护,有效维护了当事人的合法权益,捍卫了司法公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图