抽丝剥茧，张耀午律师破解二十余年抢劫悬案困局

在司法实践中，一些陈年旧案因时间久远，证据模糊，往往形成错综复杂的困局，天津市的这起二十余年的抢劫致人死亡案便是如此。公诉机关指控刘XX在1995年参与抢劫并致被害人死亡，然而证据的不完整性和诸多疑点，让整个案件如同一团乱麻。

瓦解核心证据

天津唯辩律师事务所的张耀午律师自2013年执业以来，处理刑、民案件超1000件，擅长刑事辩护、刑民交叉等领域。接受委托后，他对陈旧案卷细致分析。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。考虑到成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，不能排除指纹是案前由他人带至现场的可能，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法证据

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师坚持认为其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。这一观点为案件的辩护打开了新的局面。

揭示证据链漏洞

张耀午律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪事实不清、证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这一结果不仅有效维护了当事人的合法权益，更是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践。