诈骗罪案：辩护策略下的利益平衡与刑期博弈

新锐律师李吉强

李吉强律师于2023年开始执业，执业证号为12103202310629698，服务于辽宁鞍山地区。尽管执业年限不长，但他已累计承办案件逾300件，在刑事、经济、交通事故领域有着深厚的实务积淀，尤其擅长刑事案件辩护。他秉持“对得起当事人每一分钱”的执业理念，在法律界崭露头角。

诈骗案的策略交锋

案件核心冲突

2023年4月至5月，当事人L某虚构事由骗取被害人W某104,664.8元。L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，此次犯罪发生在缓刑考验期内。公诉机关认为L某构成诈骗罪，且应撤销缓刑数罪并罚。若退赃退赔并缴纳罚金，建议执行有期徒刑四年六个月；若未退赔，则依法判处。

辩护与判决博弈

李吉强律师团队从多方面展开辩护。强调L某有认罪认罚与坦白情节，虽因自身条件未退赔，但悔罪态度良好且羁押期间表现佳。同时请求法院在数罪并罚时体现从宽政策，避免重复评价。最终，法院采纳辩护意见，认定L某构成诈骗罪，撤销前罪缓刑部分，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金六万元，责令L某退赔被害人经济损失。

本案核心争议在于缓刑考验期内漏罪的数罪并罚量刑。李吉强律师团队通过精准适用法律，紧扣法定从宽情节，成功说服法院在量刑上体现优惠，较同类案件平均刑期降低3-6个月。在当事人无法退赔的情况下，强调悔罪态度等酌定情节，避免了机械量刑，保障程序正义，为当事人争取到了改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果的平衡。