案例讲解
案例一:企业破产清算期间遇债权诉讼,律师精准抗辩驳回原告诉请
本案由北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师从2023年开始执业,是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。她曾在食品药品监督管理局工作七年,有着深厚的法律功底和丰富的行政执法经验,能精准把握行政监管与司法实践的双重维度,擅长处理民商事争议、企业破产业务和刑事案件等。
某矿业公司因经营不善,于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案。2022年5月12日,原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院,称某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设,造成草原植被破坏,要求支付草原使用补偿费77152.4元,拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被。
庭审中,丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。她指出,某矿业公司已进入破产清算程序,而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼,违背了《企业破产法》“公平受偿”的基本原则。最终,法院依据相关法律规定,裁定驳回原告阿XX的起诉。
案例二:合伙未清算径直主张财产分割,律师精准抗辩驳回原告诉请
还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系,但未签订书面合伙协议。2022年12月20日,三人确认“余货总共2685吨,现挂账冉某某名下”。2025年1月,原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院,要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。
丁婷律师团队制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。他们指出原告未完成举证责任,存在滥用诉权嫌疑,且合伙未清算,原告径直主张分割财产于法无据。最终,法院采纳了律师的全部抗辩意见,判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。
法律干货
企业破产方面:企业进入破产清算程序后,债权人应向管理人申报债权,而不能直接提起民事诉讼要求债务人清偿,否则不符合法定程序。
合伙关系方面:合伙财产分割需以清算为前提,在合伙未清算的情况下,合伙人不能径直主张分割财产。同时,要注意保存好相关证据,避免出现前后主张矛盾、滥用诉权的情况。
结语
通过这两个案例,我们可以看到,在面对复杂的法律问题时,专业律师的精准分析和有效抗辩能起到关键作用。大家在生活中遇到法律难题,一定要保持冷静,了解相关法律知识,必要时寻求专业律师的帮助。丁婷律师执业于北京云亭(乌鲁木齐)律师事务所,地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层,大家可以多了解相关法律资讯,维护好自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图