涉案200万被指控合同诈骗，他为何能无罪不起诉？答案在这里！

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，拥有南开大学法学系法律专业法学学士学位。他执业至今累计承办案件已逾1000件，尤其深耕于刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，在侵犯人身、财产、知识产权等案件方面经验丰富，同时也是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

2021年，某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。从2021年3月到11月，张某以该工地需要为由，向公司租赁脚手架设备。然而，张某却把这批设备用到了其他工地，或者归还此前所欠其他公司的设备，没用于约定工程，涉及设备价值约200余万元。后来张某离开工地，既没清点场地设备，也没告知部分设备已用于他处。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并对张某采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，做了一系列关键工作。他全面核实证据，通过阅卷、会见张某以及调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的完整过程和时间节点。同时精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但设备都用于工程施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时没采取典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。此外，律师明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，应通过民事诉讼解决。最后及时提交专业意见和证据线索，构建了有力的辩护体系。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

注意主观意图证明：在涉及经济纠纷时，要保留好相关证据，证明自己没有非法占有的主观故意，比如资金流向、设备用途等。

厘清刑民边界：遇到合同履行争议，要分清是民事违约还是刑事犯罪，避免被错误追究刑事责任。

及时寻求专业帮助：一旦面临刑事指控，应尽快聘请专业律师介入，在关键阶段争取有利结果。

结语

本案中，张某在面临巨额合同诈骗指控时，最终成功摆脱罪名，这离不开律师专业的辩护。在生活中，我们可能会遇到各种法律问题，不要惊慌，要相信法律会保护我们的合法权益。