聚众斗殴指控下，如何争取缓刑？这起寻衅滋事案给你答案

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”KTV门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。蒙X、韦X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械到公路边与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议对部分被告人判处二年左右有期徒刑。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了有力的辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝xx酒后无事生非，纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚且相互谅解，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

准确认定罪名：不同罪名的量刑差异很大，在面临指控时，要结合案件事实准确判断罪名是否恰当。像本案中，律师就通过分析案件起因和行为性质，提出应认定为寻衅滋事罪，为被告人争取更有利的结果。

自首与认罪认罚：案发后主动等待警方处理，如实供述罪行构成自首，可从轻或减轻处罚。同时，自愿认罪认罚也能依法从宽处理。所以，犯罪后不要逃避，积极配合调查是明智之举。

争取谅解：积极与对方沟通，争取获得对方谅解，这在量刑时会被酌情考虑。

结语

从这个案例可以看出，在面对刑事指控时，合理运用法律手段为自己辩护至关重要。即使涉嫌犯罪，也有机会争取从轻处罚。陈俊全律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为被告人提供了有效的辩护。